Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
VSM sklep Cpg 257/93 ECLI:SI:VSMB:1994:CPG.257.93 Generato dall'IA

Appeal allowed; court ruled failure to serve summons or decide on payment order validity violates procedural rules.

Numero d'incarto VSM sklep Cpg 257/93
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Slovenia (SI)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The appellate court allowed the appeal and revoked the first-instance judgment, ordering a retrial. The upholder argued that taxes were paid, while the debtor submitted a bank receipt lacking a specific stamp. The court found that the first instance failed to serve a summons with adequate preparation time and did not rule on the validity of the payment order, constituting a material procedural violation.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Zakon o izvršiteljskih postopkih; Zakon o sodnih taksah: Če sodišče krši procesne rokove za vabilo ali ne odloči o veljavnosti plačilnega naloga, je to relativno bistvena kršitev, ki zahteva ponovno odločanje.

Parole chiave

Generato dall'IA
procedural violation payment order validity service of summons tax appeal retrial ordered inosservanza di prescrizioni d'ordine abuso di diritto violazione del segnale luminoso

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Zakon o izvršiteljskih postopkih
Zakon o sodnih taksah
Generato dall'IA
VSM sklep Cpg 256/95
Appeal granted; court stops collection of penalty fine due to statute of limitations despite unpaid confirmation.
VSM sklep Cpg 15/93
Appeal allowed; court order sent to wrong party voids compulsory court fee collection conditions.
VSM sklep Cpg 360/92
Court dismisses appeal when lower court undercharges court fees, ruling defendant owes more based on correct point values.
VSM sklep Cpg 56/95
Court allows appeal against court fee order, ruling fee obligation arose before tax exemption expired.
VSM sklep Cpg 562/93
Court dismisses appeal as taxpayer is the party performing the procedural act under tax law.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Pritožbi se ugodi in se sklep sodišča prve stopnje opr. št. I Ig 1594/92-3 z dne 18.5.1993 razveljavi in zadeva vrne sodišču prve stopnje v ponovno odločanje.

[JEDRO]

Če sodišče strankam ni vročilo vabila za glavno obravnavo tako, da ostane strankam najmanj osem dni za priprave, stori s tem relativno bistveno kršitev procesnih določb.

Relativno bistveno kršitev procesnih določb pa stori sodišče tudi, če v izvršilnem postopku na podlagi verodostojne listine po ugovoru, ko se postopek nadaljuje kot pri ugovoru zoper plačilni nalog, v odločbi o glavni stvari ne odloči, ali ostane plačilni nalog v veljavi ali pa se razveljavi.

[OBRAZLOŽITEV]

Upnik se je pravočasno pritožil zoper sklep o izterjavi redne, opominske in kazenske takse. V pritožbi je navedel, da je redno in opominsko takso pravočasno plačal.

Pritožba je utemeljena.

Taksni zavezanec je šele pritožbi priložil fotokopijo bančnega potrdila iz katerega bi naj izhajalo, da je dne 25.9.1992 - torej v roku, plačal redno in opominsko takso. Pritožbeno sodišče pa pri tem ugotavlja, da na virmanskem nalogu ni štampiljke SDK - po navedbi upnika je nalog za nakazilo predložil SDK v Ljubljani. Zato bo prvostopno sodišče zahtevalo od taksnega zavezanca zanesljivo dokazilo o plačilu in o izterjavi ponovno odločilo.