Appeal annulled as unstamped, upholding refusal to suspend execution of budgetary debt title.
Romania (RO)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe High Court of Cassation and Justice annulled the appeal as unstamped, thereby upholding the lower court's dismissal of the plaintiff's request to suspend execution of a budgetary debt title (a process-verbal finding irregularities and establishing budgetary claims). The plaintiff had appealed the Court of Appeal's rejection of its suspension claim, but failed to attach proof of payment of the judicial stamp duty and stamp fee required for the appeal, despite being summoned to do so. The court applied the procedural rules under Law No. 146/1997 (art. 20(3)) and Government Ordinance No. 32/1995 (art. 9), which mandate annulment of an appeal when stamping obligations are not fulfilled, making the lower court's decision final.
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 14 alin. (1) din Legea nr. 554/2004, art. 11 alin. (1) din Legea nr. 146/1997, art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997, art. 9 din O.G. nr. 32/1995; Appeal annulled as unstamped, upholding refusal to suspend execution of budgetary debt title: The plaintiff had appealed the Court of Appeal's rejection of its suspension claim, but failed to attach proof of payment of the judicial stamp duty and stamp fee required for the appeal, despite being summoned to do so. The court applied the procedural rules under Law No. 146/1997 (art. 20(3)) and Government Ordinance No. 32/1995 (art. 9), which mandate annulment of an appeal when stamping obligations are not fulfilled, making the lower court's decision final.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IAMain ground for the verdict: annulled the appeal as untimbrated (not stamped).
Additional ground for annulment due to failure to pay the judicial stamp fee.
Testo completo
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin Sentința nr. 201 din 20 iunie 2012, Curtea de Apel Iași, secția contencios administrativ și fiscal, a respins, ca nefondată, cererea formulată de reclamantul Colegiul Tehnic I.C.Ș. Iași, în contradictoriu cu pârâtul Centrul Național de Dezvoltare a Învățământului Profesional și Tehnic, prin care solicita suspendarea executării titlului de creanță proces-verbal de constatare a neregulilor și de stabilire a creanțelor bugetare nr. 3851 din 19 martie 2012 emis de pârât, reținând în esență că, în speță, nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 14 alin. (1) din Legea nr. 554/2004.
Împotriva acestei soluții a declarat recurs reclamantul, susținând că este netemeinică și nelegală, fără a depune, însă, și dovada plății taxei judiciare de timbru și timbrul judiciar corespunzătoare căii de atac exercitate.
Or, în conformitate cu prevederile art. 3 lit. m) și art. 11 alin. (1) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru și ale art. 3 din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, aprobată prin Legea nr. 106/1995, cu modificările și completările ulterioare, pentru calea de atac exercitată se plătesc taxă judiciară de timbru și timbru judiciar, dovada achitării acestora atașându-se, potrivit art. 3021 alin. (2) din Codul de procedură civilă, la cererea de recurs.
Cum dovada timbrării nu a fost atașată cererii de recurs, conform dispozițiilor legale sus menționate, iar recurentul nu și-a îndeplinit această obligație legală nici ulterior - deși a fost citat cu mențiunea timbrării corespunzătoare - devin aplicabile dispozițiile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și art. 9 din O.G. nr. 32/1995, în temeiul cărora recursul va fi anulat ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Anulează, ca netimbrat, recursul declarat de reclamantul Colegiul Tehnic I.C.Ș. Iași împotriva Sentinței nr. 201 din 20 iunie 2012 a Curții de Apel Iași, secția contencios administrativ și fiscal.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 5 martie 2013.