Conditional release revocation upheld in elevator robbery sentence merger
Romania (RO)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe court dismissed the defendant’s appeal as unfounded and upheld the lower court’s decision, which had revoked his conditional release for 445 days remaining from a prior five-year sentence, merged that with a new sentence for aggravated robbery committed on April 8, 2002, and ordered him to serve a total of seven years’ imprisonment with ancillary rights restricted under arts. 71–64 Penal Code; the court also credited pretrial detention from April 8, 2002, onward and ordered the defendant to pay 1,100,000 lei in costs, including the public defender’s fee. The case involved a challenge to the sentence reduction and to the revocation of conditional release after the defendant robbed a person in an elevator by threat and violence. The court found no grounds for reducing the penalty, citing the aggravated nature of the offense and its heightened social danger, and held that the computed time already served was appropriately deducted.
Regesto Legislator
Generato dall'IAConditional release revocation upheld in elevator robbery sentence merger: În baza art.61 Cod penal a fost revocată liberarea condiționată pentru restul de 445 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 5 ani închisoare, aplicată prin sentința nr.450 din 27 martie 2001 a Judecătoriei Sector 6, pe care l-a contopit cu cea la care a fost condamnat, prin hotărârea recurată, inculpatul urmând să execute 7 ani închisoare, cu aplicarea art.71-64 Cod penal.
Parole chiave
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
Recurentul a fost prezent în stare de arest, asistat de apărător din oficiu, avocat M.B.
A lipsit partea vătămată S.V.
Procedura de citare îndeplinită.
Apărătorul a solicitat admiterea recursului, casarea hotărârilor și reducerea pedepsei aplicate.
Procurorul a pus concluzii de respingere a recursului.
În ultimul cuvânt, inculpatul a cerut reducerea pedepsei.
C U R T E A
Asupra recursului de față;
În baza art.61 Cod penal a fost revocată liberarea condiționată pentru restul de 445 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 5 ani închisoare, aplicată prin sentința nr.450 din 27 martie 2001 a Judecătoriei Sector 6, pe care l-a contopit cu cea la care a fost condamnat, prin hotărârea recurată, inculpatul urmând să execute 7 ani închisoare, cu aplicarea art.71-64 Cod penal.
Pentru a hotărî astfel, prima instanță a reținut că la data de 8 aprilie 2002 inculpatul a urmărit o persoană în liftul imobilului în care aceasta domicilia, unde prin amenințare și violență a deposedat-o de o sumă de bani.
Recursul nu este fondat.
Totodată, s-a avut în vedere și caracterul calificat al infracțiunii ceea ce imprimă faptei o periculozitate socială sporită.
În consecință, recursul urmează să fie respins.
Întrucât inculpatul a fost judecat în stare de arest, urmează ca din pedeapsa aplicată să se compute durata prevenției.
Cheltuielile efectuate de stat cu ocazia soluționării cauzei în care se include și onorariul apărătorului din oficiu ce va fi avansat din fondul Ministerului Justiției, vor fi restituite de către recurent.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E:
Respinge recursul declarat de inculpatul P.M.C. împotriva deciziei nr.568 din 20 septembrie 2002 a Curții de Apel București, Secția I penală, ca nefondat.
Compută din pedeapsa aplicată inculpatului, durata reținerii și arestării de la 8 aprilie 2002, la zi.
Obligă pe recurent să plătească statului 1.100.000 lei cheltuieli judiciare în care se include și onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 300.000 lei ce va fi avansat din fondul Ministerului Justiției.
Pronunțată în ședință publică, azi 30 ianuarie 2003.