Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Sentința nr. 154/2013 Generato dall'IA

Misdirection of criminal complaint: Transfer of complaint naming judges to competent prosecutor under wrong-case filing rules

Numero d'incarto Sentința nr. 154/2013
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The court ordered the transfer of the criminal complaint to the Prosecutor's Office attached to the High Court of Cassation and Justice, effectively leaving the complaint pending in the proper investigative authority rather than adjudicating its merits. The dispute arose when a petitioner directly filed a criminal complaint against judges and prosecutors for alleged abuse of office, corruption, and organized crime regarding specific case numbers, but the court determined this was a procedural error as criminal complaints must be addressed to investigative bodies, not courts. Applying Article 221(1) and Article 222(7) of the Code of Criminal Procedure, the court invoked the principle that complaints incorrectly directed at a court must be forwarded to the competent investigative organ, and specifically cited Article 209(4) to assign jurisdiction to the High Court's Prosecutor's Office due to the status of the accused magistrates.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 221 alin. (1) C. proc. pen, art. 222 alin. (7) C. proc. pen, art. 29 C. proc. pen, art. 209 alin. (4) C. proc. pen, art. 222 alin. 7 C. proc. pen; Misdirection of criminal complaint: Transfer of complaint naming judges to competent prosecutor under wrong-case filing rules: The dispute arose when a petitioner directly filed a criminal complaint against judges and prosecutors for alleged abuse of office, corruption, and organized crime regarding specific case numbers, but the court determined this was a procedural error as criminal complaints must be addressed to investigative bodies, not courts. Applying Article 221(1) and Article 222(7) of the Code of Criminal Procedure, the court invoked the principle that complaints incorrectly directed at a court must be forwarded to the competent investigative organ, and specifically cited Article 209(4) to assign jurisdiction to the High Court's Prosecutor's Office due to the status of the accused magistrates.

Parole chiave

Generato dall'IA
presentazione di denunce penali abuso di autorità decisioni incidentali e-justice competenza del pubblico ministero procedura d'accertamento

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 221 alin. (1) C. proc. pen
Având în vedere dispozițiile art. 221 alin. (1) C. proc. pen.
art. 222 alin. (7) C. proc. pen
Potrivit art. 222 alin. (7) C. proc. pen., plângerea greșit îndreptată la organul de urmărire penală sau la instanța de judecată se trimite organului competent.
art. 29 C. proc. pen
Având în vedere calitatea de judecător la Înalta Curte de Casație și Justiție a unora dintre persoanele împotriva cărora s-a formulat plângere penală, precum și normele de competență după calitatea persoanei prevăzute de art. 29 C.
art. 209 alin. (4) C. proc. pen
pen., plângerea va fi trimisă organului competent potrivit art. 209 alin. (4) C. proc. pen., respectiv Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.
art. 222 alin. 7 C. proc. pen
Basis for the final order transferring the incorrectly directed criminal complaint to the competent investigative body.
Generato dall'IA
Sentința nr. 512/2010
Jurisdictional misdirection of criminal complaint to court instead of prosecutor for offenses within High Court competence
Sentința nr. 1656/2009
Criminal complaint against judges and prosecutors forwarded to competent prosecutor due to improper filing with the court
Sentința nr. 18/2007
Criminal complaint against judges misdirected; remitted to competent prosecution office
Sentința nr. 550/2008
Transfer of criminal complaint against Court of Appeals judge to competent prosecution based on jurisdictional incompetence
Sentința nr. 1494/2009
Criminal complaint against judges transferred to prosecutor due to exclusive jurisdiction over judicial abuse of office

Questioni giuridiche chiave estratte da Legislator

Generato dall'IA
art. 222 alin. 7 C. proc. pen.

Basis for the final order transferring the incorrectly directed criminal complaint to the competent investigative body.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Prin cererea înregistrată la 15 noiembrie 2012 pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția penală, sub nr. 7307/1/2012, petentul I.A. a formulat plângere penală împotriva judecătorilor, procurorilor și magistraților asistenți care au constituit completele de judecată ce au soluționat Dosarele nr. 3089/1/2008, 95/1/2010, 8196/1/2010, 5562/1/2011 și 1754/1/2012 ale Înaltei Curți de Casație și Justiție, precum și împotriva magistratului asistent șef M.R., pentru abuz în serviciu prevăzut de art. 246-248 C. pen., trafic de influență, fapte de corupție, fals, grup infracțional organizat și „furtul salariilor”.

Având în vedere dispozițiile art. 221 alin. (1) C. proc. pen. potrivit cărora sesizarea cu privire la comiterea vreunei infracțiuni se adresează organelor de urmărire penală, Înalta Curte constată că plângerea penală a fost greșit îndreptată direct la instanță.

Potrivit art. 222 alin. (7) C. proc. pen., plângerea greșit îndreptată la organul de urmărire penală sau la instanța de judecată se trimite organului competent.

Având în vedere calitatea de judecător la Înalta Curte de Casație și Justiție a unora dintre persoanele împotriva cărora s-a formulat plângere penală, precum și normele de competență după calitatea persoanei prevăzute de art. 29 C. proc. pen., plângerea va fi trimisă la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție competent conform art. 209 alin. (3) și 4 C. proc. pen.

În consecință, conform art. 222 alin. (7) C. proc. pen., plângerea va fi trimisă organului competent potrivit art. 209 alin. (4) C. proc. pen., respectiv Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

H O T Ă R Ă Ș T E

În baza art. 222 alin. 7 C. proc. pen. trimite plângerea formulată de petiționarul I.A. la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Definitivă.

Pronunțată, în ședință publică, azi 6 februarie 2013.

Procesat de GGC - DG