Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Încheierea nr. 781/2013 Generato dall'IA

Mootness of case transfer request following final judgment in underlying civil proceedings

Numero d'incarto Încheierea nr. 781/2013
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petitioner’s request for the transfer of a civil case, ruling that the application had lost its object. The dispute concerned a request to transfer jurisdiction over a pending civil case from the Buftea Court, where the representative of the Public Prosecutor and the case assistant reported that the underlying matter had already been resolved by a final civil judgment. Consequently, the court ordered the rejection of the petition, with the decision being final and not subject to appeal. The decisive legal basis was the procedural doctrine that a request for case transfer becomes moot and must be dismissed once the underlying proceedings have been concluded by a binding judgment.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Mootness of case transfer request following final judgment in underlying civil proceedings: Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că cererea de strămutare este legal timbrată și că, potrivit evidenței informatizate a instanțelor ECRIS, dosarul a cărui judecată se solicită a fi strămutată, a fost soluționat prin Sentința civilă nr. 444 din 31 ianuarie 2013.

Parole chiave

Generato dall'IA
sentenza civile oggetto della lite trasferimento privo d'oggetto procedura pendente dottrina giuridica decisioni incidentali
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

S-a luat în examinare cererea de strămutare a Dosarului nr. 8959/94/2012 al Judecătoriei Buftea, formulată de petentul M.G.C.

La apelul nominal lipsesc petenta și intimații O.L.M., M.D., Primăria Orașului Voluntari, Ș.l.A., T.M.D., Orașul Voluntari.

Ministerul Public a fost reprezentat de procuror D.L.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că cererea de strămutare este legal timbrată și că, potrivit evidenței informatizate a instanțelor ECRIS, dosarul a cărui judecată se solicită a fi strămutată, a fost soluționat prin Sentința civilă nr. 444 din 31 ianuarie 2013.

Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii, ca rămasă fără obiect.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul M.G.C. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 8959/94/2012 al Judecătoriei Buftea.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi 18 februarie 2013.

Procesat de GGC - DG