Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Încheierea nr. 751/2013 Generato dall'IA

Judicial jurisdiction transfer of final case

Numero d'incarto Încheierea nr. 751/2013
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the motion for transfer of jurisdiction filed by the plaintiff, meaning the original lower court retains jurisdiction over the matter. The dispute concerned a procedural request to move Case No. 10646/55/2012 from the Arad County Court to another jurisdiction. The Court rejected the request based on the Public Prosecutor's opposition and the procedural history indicating that the underlying case had already been adjudicated on January 15, 2013, rendering the transfer moot or unjustified at the time of the February 14, 2013 hearing. The decision is final and not subject to appeal.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Judicial jurisdiction transfer of final case: Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se cere a fost soluționat la 15 ianuarie 2013. Se mai referă că petentul B.G.R. a depus note scrise și înscrisuri, înregistrate la 11 februarie 2013, iar intimata C.C.R. a depus concluzii scrise, înregistrate la 13 februarie 2013.

Parole chiave

Generato dall'IA
trasferimento privo d'oggetto oggetto della lite pubblica udienza declinatoria di competenza trasferimento della custodia decisioni di riassegnazione o trasferimento
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul B.G.R.

La apelul nominal lipsesc părțile, petentul B.G.R. și intimații C.C.R. și Baroul Arad.

Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se cere a fost soluționat la 15 ianuarie 2013. Se mai referă că petentul B.G.R. a depus note scrise și înscrisuri, înregistrate la 11 februarie 2013, iar intimata C.C.R. a depus concluzii scrise, înregistrate la 13 februarie 2013.

Procurorul pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul B.G.R. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 10646/55/2012 al Judecătoriei Arad.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 14 februarie 2013.

Procesat de GGC - DG