Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Încheierea nr. 7350/2012 Generato dall'IA

Procedural transfer of case to another court (strămutare)

Numero d'incarto Încheierea nr. 7350/2012
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice granted the petition filed by four plaintiffs, ordering the transfer of Case No. 3801/269/2011 from the Oltenița Court to the Ploiești District Court, while maintaining the validity of all procedural acts completed prior to the transfer; the decision, which overruled the Public Ministry’s request for dismissal, is final and not subject to appeal. The dispute concerned a procedural motion for transfer of venue (strămutare), wherein the plaintiffs challenged the competence of the original court, while the defendants and the public prosecutor presented opposing views on the matter. The court’s decisive legal basis for the transfer was its assessment of the procedural grounds invoked in the written and oral submissions by the plaintiffs, which satisfied the requirements for reassignment of the case to a different judicial unit under Romanian civil procedure law governing the transfer of cases.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Procedural transfer of case to another court (strămutare): Admite cererea formulată de petenții S.C., T.E., T. (D.) I. și G.N. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 3801/269/2011 al Judecătoriei Oltenița.

Parole chiave

Generato dall'IA
codice di diritto processuale civile decisioni incidentali diritto processuale trasferimento di competenze decisioni di riassegnazione o trasferimento oggetto della lite
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții S.C., T.E., T.(D.) l. și G.N.

La apelul nominal s-au prezentat petentul S.C. personal, petenții T.E., T.(D.) l. și G.N. personal și asistați de avocat G.D.M., intimații T.C., T.M., S.V., S.M., S.M., S.G., I.S. toți personal, lipsind Comisia locală a comunei Frumușani pentru aplicarea legii fondului funciar, Comisia județeană Călărași pentru aplicarea legii fondului funciar și Comuna Frumușani prin Primar.

Ministerul Public este reprezentat de procuror S.Ș.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen la data de 11 decembrie 2012.

Petentul S.C. solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate în scris, pe care le expune și oral.

Avocatul G.D.M. solicită admiterea cererii de strămutare.

Intimații solicită admiterea cererii de strămutare.

Reprezentanta Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenții S.C., T.E., T. (D.) I. și G.N. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 3801/269/2011 al Judecătoriei Oltenița.

Strămută judecarea cauzei la Judecătoria Ploiești.

Menține actele de procedură îndeplinite înainte de strămutare.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 29 noiembrie 2012.

Procesat de GGC - CL