Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Încheierea nr. 674/2013 Generato dall'IA

Motion to transfer jurisdiction dismissed

Numero d'incarto Încheierea nr. 674/2013
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the motion for transfer of jurisdiction, ruling in favor of the opposing party and leaving the case pending before the Bucharest Court of Appeal. The dispute concerned a request by the plaintiff to move the proceedings from the Bucharest Court of Appeal, Civil Section IV, to another court based on alleged legitimate suspicion regarding the impartiality of the judges. The Public Prosecutor’s Office opposed the motion, arguing against the transfer. The court rejected the application without providing detailed reasoning in the operative part, issuing a final decision that is not subject to appeal, thereby maintaining the original jurisdiction of the appellate court over the underlying civil matter.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Motion to transfer jurisdiction dismissed: Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 22644/3/2008 al Curții de Apel București, secția a IV-a civilă, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată stabilit la data de 22 februarie 2013.

Parole chiave

Generato dall'IA
causa civile opposizione declinatoria di competenza trasferimento privo d'oggetto abbandono del procedimento per infrazione stradale competenza del pubblico ministero
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta D.M.

La apelul nominal se prezintă petenta D.M. prin mandatar D.P.I., lipsind intimata Compania Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România.

Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Procedura legal îndeplinită.

Cererea a fost legal timbrată.

Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 22644/3/2008 al Curții de Apel București, secția a IV-a civilă, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată stabilit la data de 22 februarie 2013.

Reprezentantul petentei depune un set de înscrisuri în susținerea cererii de strămutare după care, având cuvântul asupra cererii de strămutare, solicită admiterea acesteia așa cum a fost formulată, pentru motivele de bănuială legitimă detaliate în cererea scrisă și susținute oral.

Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta D.M. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 22644/3/2008 al Curții de Apel București, secția a IV-a civilă.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 12 februarie 2013.

Procesat de GGC - DG