Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Încheierea nr. 626/2013 Generato dall'IA

Transfer of jurisdiction request rendered moot by prior final judgment of the competent court

Numero d'incarto Încheierea nr. 626/2013
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for the transfer of jurisdiction (strămutare) filed by the applicants, ruling in favor of the integrity of the proceedings before the Court of Appeal (Tribunalul Gorj) and leaving the case without any further appeal. The dispute concerned a civil proceeding initiated by multiple parties, but the application became moot because the underlying case had already been adjudicated and a final decision rendered on December 14, 2012, rendering the request for reassignment unnecessary. The court’s decisive legal basis was the doctrine of mootness (cerere rămasă fără obiect), as the procedural precondition for transferring a case to a different jurisdiction no longer existed once the original court had resolved the merits.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Transfer of jurisdiction request rendered moot by prior final judgment of the competent court: Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 14855/95/2012 al Tribunalului Gorj, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la data de 14 decembrie 2012.

Parole chiave

Generato dall'IA
trasferimento privo d'oggetto decisioni di riassegnazione o trasferimento causa civile declinatoria di competenza dottrina giuridica ritiro dell'istanza giudiziaria
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții H.I.V., O.E., R.Gh.S., H.S., H.M. și H.N.A.

La apelul nominal lipsesc petenții și intimații P.I., N.l., C.E., B.V., C.V., G.G.N., C.C., G.D., G.L., C.l., C.V., C.V., P.E., G.M., C.D.C., C.C., G.Ș., P.I., C.P.E.C., C.V. și M.O.M.

Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 14855/95/2012 al Tribunalului Gorj, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la data de 14 decembrie 2012.

Procurorul solicită respingerea cererii de strămutare ca rămasă fără obiect.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenții H.I.V., O.E., R.Gh.S., H.S., H.M. și H.N.A. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul dosarului nr. 14855/95/2012 al Tribunalului Gorj.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi 8 februarie 2013.

Procesat de GGC - DG