Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Încheierea nr. 585/2013 Generato dall'IA

Transfer of jurisdiction from Slatina to Brașov Court granted upon request of plaintiffs

Numero d'incarto Încheierea nr. 585/2013
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice granted the application for transfer of jurisdiction, ordering the case to be moved from the Slatina Court to the Brașov Court while preserving all prior procedural acts, with no further appeal available. The dispute concerned a motion to transfer a civil matter originally registered at the Slatina Court, which had a scheduled hearing in March 2013, against the opposing parties' objections. The decision was based on the procedural rules governing the transfer of jurisdiction to ensure impartial or appropriate venue, resulting in the successful reassignment of the case to a different judicial district.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Transfer of jurisdiction from Slatina to Brașov Court granted upon request of plaintiffs: Petentul C.C., personal, solicită admiterea cererii pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal.

Parole chiave

Generato dall'IA
questioni di giurisdizione decisioni di riassegnazione o trasferimento audizione delle parti registro dello stato civile decisioni incidentali trasferimento della locazione
Generato dall'IA
Încheierea nr. 4204/2012
Transfer of civil case to Brașov Court of Appeal granted
Încheierea nr. 2094/2012
Civil case jurisdiction transfer from Ploiești to Brașov Court granted
Încheierea nr. 3177/2013
Transfer of civil case jurisdiction between Romanian courts
Încheierea nr. 2272/2014
Transfer of civil case to Brașov District Court granted and final
Încheierea nr. 107/2014
Transfer of jurisdiction (strămutare) of civil case between courts of appeal

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții C.C. și C.M.

La apelul nominal se prezintă petentul C.C. lipsind petenta C.M. și intimații G.T. și G.D.

Ministerul Public este reprezentat de procuror V.L.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 14010/311/2011 al Judecătoriei Slatina, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 5 martie 2013.

Petentul C.C., personal, solicită admiterea cererii pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal.

Procurorul solicită respingerea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenții C.C. și C.M. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 14010/311/2011 al Judecătoriei Slatina.

Strămută judecarea cauzei de la Judecătoria Slatina la Judecătoria Brașov.

Păstrează actele de procedură îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 7 februarie 2013.

Procesat de GGC - DG