Pension dispute transfer motion becomes moot after merits judgment; inadmissibility confirmed
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe High Court of Cassation and Justice dismissed the applicant's motion to transfer the case (strămutare) as moot, because the underlying case had already been decided on 7 November 2012, so the motion was without object; no appeal was available. The applicant had sought transfer of a pension dispute pending before the Suceava Court of Appeal, but the court found the request lacked purpose once the merits had been resolved. Legally, a transfer motion is inadmissible where the proceedings it targets have concluded, since the remedy aims to secure impartial adjudication of an ongoing case.
Regesto Legislator
Generato dall'IAPension dispute transfer motion becomes moot after merits judgment; inadmissibility confirmed: Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluționat la 7 noiembrie 2012.
Parole chiave
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul S.I.T.
La apelul nominal au lipsit petentul și intimata Casa Județeană de Pensii Suceava.
Ministerul Public este reprezentat de procuror S.Ș.
Procedura legal îndeplinită.
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluționat la 7 noiembrie 2012.
Reprezentanta Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare, ca rămasă fără obiect.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea formulată de petentul S.I.T. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 810/39/2012 al Curții de Apel Suceava.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 7 februarie 2013.
Procesat de GGC - DG