Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Încheierea nr. 3357/2012 Generato dall'IA

Transfer of civil jurisdiction between appellate courts: transfer of pending case to a different court of appeal with preservation of prior procedural acts

Numero d'incarto Încheierea nr. 3357/2012
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice granted the petitioner's request for the transfer of jurisdiction, ordering that the civil case previously suspended at the Court of Appeal Craiova be heard by the Court of Appeal Pitești, while preserving all procedural acts already performed and noting the decision is final with no appeal. The dispute involved a request for the transfer of a civil judgment pending in a social security or pension-related matter, triggered by the suspension of the original proceedings in February 2012. The court's decision was based on the procedural framework governing the transfer of jurisdiction and the status of the suspended case under the Civil Procedure Code, specifically referencing the grounds for suspension and the public prosecutor's support for the transfer.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 244 C. proc. civ; Transfer of civil jurisdiction between appellate courts: transfer of pending case to a different court of appeal with preservation of prior procedural acts: Admite cererea formulată de petentul P.M.M. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 3455/104/2011 al Curții de Apel Craiova.

Parole chiave

Generato dall'IA
codice di diritto processuale civile motivi di competenza procedura pendente stato civile assistenza giudiziaria in materia civile decisioni incidentali

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul P.M.M.

La apelul nominal lipsesc petentul P.M.M. și intimata Casa Județeană de Pensii Olt.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, judecata dosarului a cărui strămutare se solicită a fost suspendată la data de 01 februarie 2012, în baza art. 244 C. proc. civ.

Procurorul solicită admiterea pentru motivele prezentate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petentul P.M.M. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 3455/104/2011 al Curții de Apel Craiova.

Strămută judecata cauzei de la Curtea de Apel Craiova la Curtea de Apel Pitești.

Păstrează actele de procedură îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 15 mai 2012.

Procesat de GGC - AS