Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Încheierea nr. 1902/2013 Generato dall'IA

Transfer of civil case refused; motion to change venue rejected as statutory conditions unmet

Numero d'incarto Încheierea nr. 1902/2013
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the applicants' motion to transfer (strămutare) a civil case pending before the Videle Court, with no appeal available. The motion sought to move the proceedings in the underlying civil file, which was scheduled for a hearing on 25 April 2013. The court rejected the request after hearing the attorney for the opposing party and the Public Ministry's representative, who both argued against the transfer. The decision was based on the assessment that the statutory conditions for case transfer were not met, without specifying further legal grounds; the order is final.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Transfer of civil case refused; motion to change venue rejected as statutory conditions unmet: Respinge cererea formulată de petenții C.I.I. și C.S.l. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 2096/335/2012 al Judecătoriei Videle.

Parole chiave

Generato dall'IA
procedura pendente motivi di cassazione pubblica udienza ragione di polizia trasferimento privo d'oggetto causa civile
Generato dall'IA
Încheierea nr. 7282/2012
Transfer of venue denied; case stays at Videle Court despite impartiality claim.
Încheierea nr. 335/2017
Transfer of venue denied for civil case pending at Court of Appeals
Încheierea nr. 1003/2014
Denial of request to transfer civil case venue due to failure to meet statutory grounds
Încheierea nr. 7079/2012
Transfer of civil case jurisdiction to another court denied
Încheierea nr. 981/2013
Objection to court jurisdiction transfer for enforcement proceedings pending in first instance

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Se referă de magistratul asistent că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare are termen de judecată la data de 25 aprilie 2013.

Avocat C.C. depune la dosar împuternicirea avocațială și solicită respingerea cererii de strămutare, conform concluziilor orale formulate.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenții C.I.I. și C.S.l. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 2096/335/2012 al Judecătoriei Videle.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 3 aprilie 2013.