Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Încheierea nr. 1900/2013 Generato dall'IA

Transfer of civil trial jurisdiction: absence of grounds to remove case from competent tribunal following recusal

Numero d'incarto Încheierea nr. 1900/2013
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for the transfer of a civil case, leaving the original forum intact and rendering the decision final. The dispute concerned a procedural request to transfer a civil trial from the Cluj Court of Appeals to another venue, where the applicant argued for a change of jurisdiction. The Court rejected the request after analyzing the procedural status of the case, which had previously accepted a recusal request and was scheduled for a new hearing following random allocation; the Public Ministry's representative supported the dismissal. The decision is based on the procedural rules governing the transfer of court jurisdiction and the assessment that no grounds existed to remove the case from the competent tribunal, with the order carrying no further appeal.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Transfer of civil trial jurisdiction: absence of grounds to remove case from competent tribunal following recusal: Respinge cererea formulată de petentul A.F. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 25087/325/2011* al Tribunalului Timiș, secția I civilă.

Parole chiave

Generato dall'IA
motivi di competenza causa civile stato civile decisioni incidentali pubblica udienza abbandono definitivo del procedimento
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Se referă de magistratul asistent că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare a avut termen de judecată la data de 14 martie 2013, termen la care a fost admisă cererea de abținere, dosarul urmând a primi nou termen, în urma repartizării aleatorii.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul A.F. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 25087/325/2011* al Tribunalului Timiș, secția I civilă.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 3 aprilie 2013.