Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Încheierea nr. 1830/2013 Generato dall'IA

Denial of petition for transfer of venue due to unsubstantiated suspicion of judicial bias

Numero d'incarto Încheierea nr. 1830/2013
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for transfer of venue, ruling in favor of the opposing party's motion to reject the request as unfounded, with the decision being final and without appeal. The dispute arose from a civil case originally pending before the Buftea Court of First Instance, where the petitioner sought to change the forum based on oral allegations of legitimate suspicion of bias against the originally assigned tribunal. The court denied the relief because the petitioner failed to substantiate the claims of partiality that would necessitate a venue transfer under the applicable procedural codes governing conflicts of interest and judicial impartiality.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Denial of petition for transfer of venue due to unsubstantiated suspicion of judicial bias: Respinge cererea formulată de petenta M.V. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 686/94/2005 al Judecătoriei Buftea.

Parole chiave

Generato dall'IA
parzialità del giudice legittimo sospetto di parzialità conflitto d'interessi causa civile ritiro dell'istanza giudiziaria e-justice
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Se referă de către magistratul asistent că, potrivit ECRIS, sistemul național de gestiune informatică a dosarelor, Dosarul nr. 686/94/2005 al Judecătoriei Buftea, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la 22 aprilie 2013.

Având cuvântul cu privire la cererea de strămutare, petenta solicită admiterea cererii, susținând oral motivele de bănuială legitimă expuse în scris.

Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca neîntemeiată.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta M.V. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 686/94/2005 al Judecătoriei Buftea.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 1 aprilie 2013.