Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decizia nr. 2340/2013 Generato dall'IA

Jurisdiction over pension recalculation challenge: conflict between sectorial pension authority and territorial domicile under Law No. 263/2010

Numero d'incarto Decizia nr. 2340/2013
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court of Cassation and Justice (High Court) irrevocably established the competence of the Dolj Court of Appeal to resolve the dispute, rejecting a negative conflict of jurisdiction. The case involved a challenge to a decision recalculating a pension issued by a sectorial pension house under the Ministry of National Defense, where the Dolj Court initially declined competence in favor of the Bucharest Court of Appeal, which subsequently declined it back to the Dolj Court of Appeal. The High Court determined that, based on the date of filing (February 9, 2011), jurisdiction belonged to the tribunal in whose territorial jurisdiction the contestant resides or has their seat, pursuant to Article 154(1) of Law No. 263/2010, thereby overriding the conflicting interpretations of jurisdictional rules under Law No. 19/2000 and the later legislation.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 156 din Legea nr. 19/2000, art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010; Jurisdiction over pension recalculation challenge: conflict between sectorial pension authority and territorial domicile under Law No. 263/2010: În raport de data sesizării instanței, respectiv, 9 februarie 2011, competența de soluționare a litigiului, în raport cu prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, revine tribunalului în a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul contestatorul.

Parole chiave

Generato dall'IA
ricalcolo della rendita conflitto di giurisdizioni domicilio diritto territoriale norma di conflitto interpretazione delle leggi

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 156 din Legea nr. 19/2000
4158 din 24 martie 2011 Tribunalul Dolj, secția conflicte de muncă și asigurări sociale, a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București, în raport de prevederile art. 156 din Legea nr. 19/2000.
art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010
În raport de data sesizării instanței, respectiv, 9 februarie 2011, competența de soluționare a litigiului, în raport cu prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, revine tribunalului în a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul contestatorul.
Generato dall'IA
Decizia nr. 1504/2013
Territorial jurisdiction for challenging sectorial pension recalculation decisions under Law No. 263/2010
Decizia nr. 1475/2013
Jurisdictional conflict over pension recalculation: application of territorial competence under new pension law at time of filing
Decizia nr. 1429/2013
Territorial jurisdiction for pension recalculation litigation under Law No. 263/2010
Decizia nr. 5386/2012
Conflict of jurisdiction over sectoral pension recalculation claims: territorial competence shifted to claimant’s domicile under new pension law
ICCJ_81753
Territorial jurisdiction for challenging pension recalculation by sectoral pension houses under Law 263/2010

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Asupra conflictului de competență constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la data de 9 februarie 2011, contestatoarea L.M. a solicitat anularea deciziei de recalculare a pensiei din 31 decembrie 2010, emisă de Casa de Pensii Sectorială a Ministerului Apărării Naționale.

Prin sentința nr. 4158 din 24 martie 2011 Tribunalul Dolj, secția conflicte de muncă și asigurări sociale, a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București, în raport de prevederile art. 156 din Legea nr. 19/2000.

Prin sentința nr. 926 din 29 ianuarie 2013, Tribunalul București, secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale și-a declinat, la rândul său, competența în favoarea Tribunalului Dolj, în raport de dispozițiile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010 și, constatând ivit conflictul negativ de competență, a înaintat dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Analizând lucrările dosarului, Înalta Curte constată următoarele:

În raport de data sesizării instanței, respectiv, 9 februarie 2011, competența de soluționare a litigiului, în raport cu prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, revine tribunalului în a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul contestatorul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Stabilește competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Dolj.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 18 aprilie 2013.