Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decizia nr. 2297/2013 Generato dall'IA

Jurisdictional conflict over pension recalculation annulment: Territorial competence for Ministry of Defense pension disputes under Law 263/2010

Numero d'incarto Decizia nr. 2297/2013
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice resolved a negative conflict of jurisdiction by assigning the case to the Dolj Tribunal, which held authority to hear the dispute. The underlying matter involved a plaintiff seeking the annulment of a pension recalculation decision issued by the National Defense Ministry Pension House, with jurisdiction disputed between the Dolj and Bucharest Tribunals under conflicting interpretations of Romanian pension legislation. The decisive legal basis was Article 154(1) of Law No. 263/2010, which mandates that jurisdiction lies with the tribunal in whose territorial jurisdiction the plaintiff is domiciled, thereby confirming the Dolj Tribunal's competence based on the date of the initial filing.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 156 din Legea nr. 19/2000, art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010; Jurisdictional conflict over pension recalculation annulment: Territorial competence for Ministry of Defense pension disputes under Law 263/2010: Având în vedere data sesizării instanței, respectiv 15 februarie 2011, competența de soluționare a litigiului, în raport de prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, revine tribunalului în a cărui rază teritorială își are domiciliul reclamantul.

Parole chiave

Generato dall'IA
conflitto di giurisdizioni ricalcolo della rendita diritto territoriale divisione della previdenza competenza attribuita difesa e questioni militari

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 156 din Legea nr. 19/2000
5105 din 6 aprilie 2011, Tribunalul Dolj, secția conflicte de muncă și asigurări sociale, a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București, în raport de prevederile art. 156 din Legea nr. 19/2000.
art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010
Având în vedere data sesizării instanței, respectiv 15 februarie 2011, competența de soluționare a litigiului, în raport de prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, revine tribunalului în a cărui rază teritorială își are domiciliul reclamantul.
Generato dall'IA
Decizia nr. 1580/2013
Negative conflict of jurisdiction in pension recalculation annulment; territorial competence based on claimant's domicile under Art. 154(1) Law 263/2010
Decizia nr. 1386/2013
Pension recalculation annulment dispute: territorial jurisdiction allocation under Law No. 263/2010
Decizia nr. 1748/2013
Jurisdictional conflict resolved: pension recalculation annulment claim assigned to claimant’s domicile tribunal under Law No. 263/2010.
Decizia nr. 1796/2013
Pension recalculation annulment: Jurisdictional conflict resolved by domicile under Law 263/2010 Art. 154
Decizia nr. 2890/2013
Negative conflict of competence: territorial jurisdiction over pension recalculation annulment under Law No. 263/2010 Art. 154(1)

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Asupra conflictului de competență constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la data de 15 februarie 2011 pe rolul Tribunalului Dolj, reclamantul M.C.D. a solicitat anularea deciziei de recalculare a pensiei din 31 decembrie 2010, emisă de Casa de Pensii a Ministerului Apărării Naționale.

Prin sentința nr. 5105 din 6 aprilie 2011, Tribunalul Dolj, secția conflicte de muncă și asigurări sociale, a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București, în raport de prevederile art. 156 din Legea nr. 19/2000.

Prin sentința nr. 850 din 28 ianuarie 2013, Tribunalul București, secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale, și-a declinat, la rândul său, competența în favoarea Tribunalului Dolj, în raport de dispozițiile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010 și, constatând ivit conflictul negativ de competență, a înaintat dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Analizând lucrările dosarului, Înalta Curte constată următoarele:

Având în vedere data sesizării instanței, respectiv 15 februarie 2011, competența de soluționare a litigiului, în raport de prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, revine tribunalului în a cărui rază teritorială își are domiciliul reclamantul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Stabilește competența de soluționate a cauzei în favoarea Tribunalului Dolj.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 17 aprilie 2013.