Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decizia nr. 2155/2013 Generato dall'IA

Pension recalculation annulment: domicile-based jurisdiction under Law No. 263/2010

Numero d'incarto Decizia nr. 2155/2013
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice resolved a negative conflict of jurisdiction, definitively assigning competence to the Tribunal of Dolj to adjudicate the dispute. The case involved a claimant's lawsuit to annul a pension recalculation decision issued by the National Defense Ministry's Pension House, where the Tribunal of Dolj initially declined jurisdiction in favor of the Tribunal of Bucharest, who subsequently declined it back to Dolj, triggering the referral. Relying on Article 154(1) of Law No. 263/2010, which mandates that jurisdiction lies with the court in the territory where the claimant has their domicile or seat, and noting the case was filed on February 9, 2011, the court determined that the Tribunal of Dolj was the competent authority for resolution.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 156 din Legea nr. 19/2000, art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010; Pension recalculation annulment: domicile-based jurisdiction under Law No. 263/2010: În raport de data sesizării instanței, respectiv, 9 februarie 2011, competența de soluționare a litigiului, în conformitate cu prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, revine tribunalului în a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul reclamantul.

Parole chiave

Generato dall'IA
ricalcolo della rendita conflitto negativo di competenza domicilio revoca del permesso di dimora competenza in materia di trust pignoramento delle rendite

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 156 din Legea nr. 19/2000
6336 din 2 mai 2011, Tribunalul Dolj, secția conflicte de muncă și asigurări sociale, a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București, în raport de prevederile art. 156 din Legea nr. 19/2000.
art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010
În raport de data sesizării instanței, respectiv, 9 februarie 2011, competența de soluționare a litigiului, în conformitate cu prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, revine tribunalului în a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul reclamantul.
Generato dall'IA
Decizia nr. 1035/2013
Pension recalculation annulment; jurisdictional domicile of claimant under Law 263/2010
Decizia nr. 1194/2013
Competence for pension recalculation annulment: Domicile jurisdiction under Art. 154(1) Law 263/2010
Decizia nr. 2294/2013
Conflict of jurisdiction in pension recalculation annulment governed by domicile rule under Art. 154(1) Law No. 263/2010
Decizia nr. 2157/2013
Conflict of jurisdiction over pension recalculation annulment based on claimant’s domicile under Law No. 263/2010
Decizia nr. 1037/2013
Competence for pension recalculation annulment: domicile-based venue under Law 263/2010 overriding sectoral authority location

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Asupra conflictului de competență constată următoarele:,

Prin cererea înregistrată la data de 9 februarie 2011, reclamantul T.I.V. a solicitat anularea deciziei de recalculare a pensiei din 27 decembrie 2010, emisă de Casa de Pensii a Ministerului Apărării Naționale.

Prin sentința nr. 6336 din 2 mai 2011, Tribunalul Dolj, secția conflicte de muncă și asigurări sociale, a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București, în raport de prevederile art. 156 din Legea nr. 19/2000.

Prin sentința nr. 110 din 7 ianuarie 2013, Tribunalul București, secția a VlII-a conflicte de muncă și asigurări sociale și-a declinat, la rândul său, competența în favoarea Tribunalului Dolj, în raport de dispozițiile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010 și, constatând ivit conflictul negativ de competență, a înaintat dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Analizând lucrările dosarului, Înalta Curte constată următoarele:

În raport de data sesizării instanței, respectiv, 9 februarie 2011, competența de soluționare a litigiului, în conformitate cu prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, revine tribunalului în a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul reclamantul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Stabilește competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Dolj.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 11 aprilie 2013.