Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decizia nr. 1386/2013 Generato dall'IA

Pension recalculation annulment dispute: territorial jurisdiction allocation under Law No. 263/2010

Numero d'incarto Decizia nr. 1386/2013
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice irrevocably resolved a negative conflict of jurisdiction by assigning competence to the Dolj Court of Appeals to adjudicate the merits. The case involved a claimant seeking the annulment of a pension recalculation decision issued by a national defense ministry pension case, which triggered a jurisdictional dispute between the Dolj and Bucharest Courts of Appeals, as both initially declined competence. The decisive legal basis for the ruling was Article 154(1) of Law No. 263/2010, which establishes that the competent court for such pension disputes is the tribunal in whose territorial jurisdiction the contestator is domiciled or has their seat, thereby overriding the conflicting interpretations of Article 156 of Law No. 19/2000 applied by the lower courts.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 156 din Legea nr. 19/2000, art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010; Pension recalculation annulment dispute: territorial jurisdiction allocation under Law No. 263/2010: Prin sentința nr. 47 din 4 ianuarie 2013, Tribunalul București, secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale, și-a declinat, la rândul său, competența în favoarea Tribunalului Dolj, în raport de dispozițiile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010 și, constatând ivit conflictul negativ de competență, a înaintat dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Parole chiave

Generato dall'IA
ricalcolo della rendita risoluzione del conflitto giurisdizionale diritto territoriale divisione della previdenza retrocessione di credito competenza attribuita

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 156 din Legea nr. 19/2000
5386 din 8 aprilie 2011, Tribunalul Dolj, secția conflicte de muncă și asigurări sociale, a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București, în raport de prevederile art. 156 din Legea nr. 19/2000.
art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010
47 din 4 ianuarie 2013, Tribunalul București, secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale, și-a declinat, la rândul său, competența în favoarea Tribunalului Dolj, în raport de dispozițiile art. 154 alin.
Generato dall'IA
Decizia nr. 2157/2013
Conflict of jurisdiction over pension recalculation annulment based on claimant’s domicile under Law No. 263/2010
Decizia nr. 1035/2013
Pension recalculation annulment; jurisdictional domicile of claimant under Law 263/2010
Decizia nr. 4879/2012
Pension recalculation dispute: territorial jurisdiction governed by law in force at filing under Law 263/2010
Decizia nr. 1580/2013
Negative conflict of jurisdiction in pension recalculation annulment; territorial competence based on claimant's domicile under Art. 154(1) Law 263/2010
Decizia nr. 2155/2013
Pension recalculation annulment: domicile-based jurisdiction under Law No. 263/2010

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Asupra conflictului de competență constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la data de 17 februarie 2011, contestatoarea R.L.M. a solicitat anularea deciziei de recalculare a pensiei din 27 decembrie 2010, emisă de intimata Casa de Pensii a Ministerului Apărării Naționale.

Prin sentința nr. 5386 din 8 aprilie 2011, Tribunalul Dolj, secția conflicte de muncă și asigurări sociale, a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București, în raport de prevederile art. 156 din Legea nr. 19/2000.

Prin sentința nr. 47 din 4 ianuarie 2013, Tribunalul București, secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale, și-a declinat, la rândul său, competența în favoarea Tribunalului Dolj, în raport de dispozițiile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010 și, constatând ivit conflictul negativ de competență, a înaintat dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Analizând lucrările dosarului, Înalta Curte constată următoarele: în raport de data sesizării instanței, respectiv, 17 februarie 2011, competența de soluționare a litigiului, în raport cu prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, revine tribunalului în a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul contestatorul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Stabilește competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Dolj.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 13 martie 2013.