Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Decizia nr. 4139/2011 Generato dall'IA

Litigation cost supplementation denied; attorney fees unproven absent invoice-case link

Numero d'incarto Decizia nr. 4139/2011
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice (Second Civil Section) rejected as unfounded the petitioner’s request to supplement the operative part of its prior decision No. 3400 of 2 November 2011, thereby denying the requested litigation costs (attorney’s fees of 4,960 RON); the prior decision remains in force. The petitioner had sought supplementation under Romanian civil procedure to recover attorney fees incurred in the underlying commercial dispute, but the court found the claim unproven because the submitted invoices did not reference the legal assistance contract or the case file number, failing to establish that the fees were paid for services in this specific case. The ruling rests on the burden of proof for claiming litigation costs, requiring a causal link between the fees and the case at hand.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Litigation cost supplementation denied; attorney fees unproven absent invoice-case link: Analizând actele dosarului, Înalta Curte constată că nu rezultă că onorariul de avocat solicitat de intimată a fost achitat pentru serviciile de asistență juridică prestate în prezenta cauză, nefiind indicat, în cuprinsul facturilor fiscale depuse la dosar, numărul de contract de asistență juridică sau numărul dosarului în care s-a asigurat asistența juridică și reprezentarea clientului.

Parole chiave

Generato dall'IA
spese legali contenzioso commerciale onere della prova e-justice fatture impagate segreto professionale dell'avvocato
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Asupra cererii de față ;

Din examinarea actelor și lucrărilor din dosar constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul acestei instanțe la data de 17 noiembrie 2011, intimata reclamantă S.N.P.V.P.L. a solicitat completarea dispozitivului deciziei comerciale nr. 3400 din 2 noiembrie 2011 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția a ll-a civilă, în sensul acordării cheltuielilor de judecată reprezentând onorariu de avocat în cuantum de 4960 lei.

Analizând actele dosarului, Înalta Curte constată că nu rezultă că onorariul de avocat solicitat de intimată a fost achitat pentru serviciile de asistență juridică prestate în prezenta cauză, nefiind indicat, în cuprinsul facturilor fiscale depuse la dosar, numărul de contract de asistență juridică sau numărul dosarului în care s-a asigurat asistența juridică și reprezentarea clientului.

Față de aceste considerente, Înalta Curte va respinge cererea dedusă judecății ca nefondată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge cererea de completare a dispozitivului deciziei nr. 3400 din 2 noiembrie 2011, pronunțată de Secția a II-a Civilă a Înaltei Curți de Casație și Justiție, formulată de petentul S.N.P.V.P.L. București, ca nefondată.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 14 decembrie 2011.