Transfer of civil trial jurisdiction to a different tribunal based on suspension of proceedings
Romania (RO)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe High Court of Cassation and Justice granted the petitioner’s motion for a change of venue, ordering the transfer of civil proceedings from the Tribunal of Dâmbovița to the Tribunal of Covasna, thereby prevailing over the opposing party’s objection and the Public Prosecutor’s recommendation for dismissal. The dispute concerned a procedural request to relocate the trial of a civil case (Docket No. 2476/284/2009) where judgment had been suspended pursuant to Article 242(1)(1) of the Code of Civil Procedure, and the petitioner argued for transfer based on grounds detailed in their written submissions. The court’s decision is final with no appeal available, and all previously completed procedural acts remain valid, establishing the legal basis for the transfer under the jurisdictional provisions governing change of venue in civil litigation.
Regesto Legislator
Generato dall'IATransfer of civil trial jurisdiction to a different tribunal based on suspension of proceedings: Petentul depune la dosar note scrise și solicită admiterea cererii de strămutare, pentru motivele invocate în cuprinsul cererii și al notelor scrise.
Parole chiave
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul R.G.
La apelul nominal au răspuns petentul R.G., personal și intimații P.(fostă C.) E.M., P.M.C., Ș.P.C., N.C.M., N.V.A., S.M., D.I.M., D.F., P.A. și G.C.S., prin avocat Z.I., care depune împuternicire avocațială, atașată la fila x a dosarului.
Ministerul Public este reprezentat de procuror D.L.
Procedura legal îndeplinită.
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, judecata dosarului a cărui strămutare se solicită a fost suspendată la data de 7 noiembrie 2012, în temeiul art. 242 alin. (1) pct. l C. proc. civ.
Se referă, de asemenea, că s-a depus la dosar, la data de 2 noiembrie 2012, întâmpinarea formulată de intimați.
Petentul depune la dosar note scrise și solicită admiterea cererii de strămutare, pentru motivele invocate în cuprinsul cererii și al notelor scrise.
Reprezentantul intimaților, avocat Z.I., solicită respingerea cererii de strămutare, pentru motivele invocate în cuprinsul întâmpinării.
Reprezentantul Ministerului Public, procuror D.L. pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Admite cererea formulată de petentul R.G., prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 2476/284/2009* al Tribunalului Dâmbovița.
Strămută judecata cauzei de la Tribunalul Dâmbovița, la Tribunalul Covasna.
Păstrează actele de procedură îndeplinite.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 13 noiembrie 2012.
Procesat de GGC - AA