Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Încheierea nr. 6903/2012 Generato dall'IA

Mootness of civil jurisdiction transfer request following final resolution of underlying appeal

Numero d'incarto Încheierea nr. 6903/2012
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the transfer request filed by the applicant, thereby upholding the jurisdiction of the Court of Appeal of Bucharest for the underlying case; the decision is final and non-appealable. The dispute concerned a procedural motion for the *strămutare* (transfer) of a civil matter, wherein the applicant sought to relocate the trial due to jurisdictional issues, but the motion was rendered moot because the Court of Appeal had already adjudicated the underlying dispute by rejecting the appeal with fresh judgment on November 2, 2012. The court's decisive legal basis rested on the procedural doctrine that a transfer request is inadmissible or unfounded once the substantive merits of the case have been finally resolved by the competent jurisdiction, rendering the procedural challenge unnecessary.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Mootness of civil jurisdiction transfer request following final resolution of underlying appeal: Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit evidenței informatizate a instanțelor E., judecata dosarului de fond, a cărui strămutare se solicită, s-a soluționat în data de 2 noiembrie 2012, prin respingerea recursului, după rejudecare.

Parole chiave

Generato dall'IA
trasferimento privo d'oggetto risoluzione del conflitto giurisdizionale sentenza civile dottrina giuridica questioni processuali decisioni di riassegnazione o trasferimento
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta C.F.

La apelul nominal se constată lipsa părților: petenta C.F., intimata C.J.P. Teleorman.

Din partea Ministerului Public participă procurorul de ședință V.L.

Cererea de strămutare este timbrată corespunzător.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit evidenței informatizate a instanțelor E., judecata dosarului de fond, a cărui strămutare se solicită, s-a soluționat în data de 2 noiembrie 2012, prin respingerea recursului, după rejudecare.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta C.F. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 4850/87/2010* al Curții de Apel București.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 12 noiembrie 2012.

Procesat de GGC - AA