Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Încheierea nr. 6900/2012 Generato dall'IA

Civil case transferred from Iași to Bacău Tribunal; transfer granted, prior acts upheld

Numero d'incarto Încheierea nr. 6900/2012
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice granted the request for the transfer of the case, moving the trial of the underlying case from the Iași Tribunal to the Bacău Tribunal, and upheld all procedural acts performed prior to the transfer; the ruling is final and not subject to appeal. The request was made by a petitioner seeking the transfer of a pending civil case (Dossier No. 35034/245/2011) from the Iași Tribunal, and the court, after hearing the prosecutor's opinion against the motion, decided to transfer jurisdiction, likely to ensure impartiality or proper administration of justice. The decision rests on the statutory framework governing the transfer of cases between courts (strămutare), where the High Court, as the competent authority, may order a transfer to another court of equal jurisdiction while preserving prior procedural acts.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Civil case transferred from Iași to Bacău Tribunal; transfer granted, prior acts upheld: Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit evidenței informatizate a instanțelor E., judecata dosarului de fond, a cărui strămutare se solicită, are termen la data de 3 decembrie 2012.

Parole chiave

Generato dall'IA
amministrazione della giustizia decisione quadro cooperazione giudiziaria in materia civile atti procedurali trasferimento della custodia trasferimento di concessione
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul E.M.

La apelul nominal se constată lipsa părților: petentul E.M., intimata M.G.

Din partea Ministerului Public participă procurorul de ședință V.L.

Cererea de strămutare este timbrată corespunzător.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit evidenței informatizate a instanțelor E., judecata dosarului de fond, a cărui strămutare se solicită, are termen la data de 3 decembrie 2012.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petentul E.M. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 35034/245/2011 a Tribunalului Iași. Strămută judecata cauzei de la această instanță, la Tribunalul Bacău. Păstrează actele de procedură îndeplinite înainte de strămutare.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 12 noiembrie 2012.

Procesat de GGC - AA