Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Încheierea nr. 59/2013 Generato dall'IA

Refusal of judicial transfer request due to pendency of proceedings and timely filing of opposing party's defense

Numero d'incarto Încheierea nr. 59/2013
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the request for transfer of jurisdiction (strămutare), with the decision being final and non-appealable. The dispute concerned a procedural motion by a company to transfer a pending civil case from the Tribunal of Harghita to a different court; the respondent filed a rebuttal, and the prosecutor recommended rejecting the transfer. The court denied the request without providing a detailed substantive legal analysis in the recorded operative text, relying on the procedural assessment of the grounds submitted by the parties to maintain the case in the original forum.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Refusal of judicial transfer request due to pendency of proceedings and timely filing of opposing party's defense: Respinge cererea formulată de petenta SC M. SRL prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 2479/96/2012 al Tribunalului Harghita.

Parole chiave

Generato dall'IA
oggetto della lite procedura pendente motivi di cassazione sentenza civile trasferimento privo d'oggetto declinatoria di competenza
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Se referă de magistratul asistent asupra faptului ca, la 11 ianuarie 2013 intimatul a depus întâmpinare și copii înscrisuri, iar potrivit programului de evidență informatizată al instanțelor, Dosarul nr. 2479/96/2012 al Tribunalului Harghita, a cărui strămutare se cere, are termen de judecată la data de 23 ianuarie 2013.

Avocat B.D., depune chitanța privind achitarea taxei judiciare de timbru și timbru judiciar și solicită admiterea cererii de strămutare, susținând motivele scrise.

Procurorul pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta SC M. SRL prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 2479/96/2012 al Tribunalului Harghita.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 16 ianuarie 2013.