Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Încheierea nr. 5198/2012 Generato dall'IA

Transfer of jurisdiction dismissed as moot due to prior resolution of the underlying civil case

Numero d'incarto Încheierea nr. 5198/2012
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio struck_off

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for the transfer of the court as moot (rămasă fără obiect), thereby upholding the procedural integrity of the underlying case and leaving the originally designated court competent to proceed. The dispute concerned a procedural motion filed by a plaintiff to transfer the jurisdiction of a civil case from a first-instance court, where the defendant was absent and the Public Prosecutor's representative argued for dismissal because the underlying dossier had already been decided on April 27, 2012, rendering the transfer request devoid of legal effect. The decisive legal basis was the doctrine that a procedural request is devoid of object and must be dismissed without prejudice when the subject matter of the petition has been resolved by a prior final decision, specifically referencing the automated case registry records confirming the prior resolution of the base case.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Transfer of jurisdiction dismissed as moot due to prior resolution of the underlying civil case: Se referă de magistratul asistent că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare a fost soluționat la data de 27 aprilie 2012.

Parole chiave

Generato dall'IA
trasferimento privo d'oggetto causa civile dottrina giuridica conflitto di giurisdizioni abbandono del procedimento per infrazione stradale trasferimento della custodia
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul G.M.

La apelul nominal lipsesc petentul G.M., intimata SC P.L.I. SA București.

Ministerul Public este reprezentat de procuror S.Ș.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare a fost soluționat la data de 27 aprilie 2012.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca rămasă fără obiect.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea formulată de petentul G.M. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 4392/193/2012 al Judecătoriei Botoșani, secția civilă.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 11 septembrie 2012.

Procesat de GGC - AZ