Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Încheierea nr. 3172/2012 Generato dall'IA

Civil case transfer to a different jurisdiction under Romanian civil procedure

Numero d'incarto Încheierea nr. 3172/2012
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice granted the transfer request filed by the Mehedinți Tribunal, ordering the reassignment of Case No. 3444/332/2011 from the Vânăj Mare Court to the Timișoara District Court, while preserving procedural acts previously performed by the original instance. The matter involved a procedural challenge regarding the transfer of jurisdiction (strămutare), initiated in the context of a case that had been suspended on April 3, 2012, under Article 40(2) of the Code of Civil Procedure, pending the resolution of the transfer request. The court's decision was based on the Public Ministry's conclusions in favor of the transfer, resulting in a final, non-appealable order that shifted the venue for the pending dispute.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 40 alin. (2) C. proc. civ; Civil case transfer to a different jurisdiction under Romanian civil procedure: Admite cererea formulată de petentul Tribunalul Mehedinți. Strămută judecarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 3444/332/2011 al Judecătoriei Vânju Mare, de la această instanță la Judecătoria Timișoara.

Parole chiave

Generato dall'IA
codice di diritto processuale civile riassegnazione o trasferimento oggetto della lite decisioni incidentali assistenza giudiziaria in materia civile e-justice

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Se ia în examinare cererea de strămutare formulată de petentul Tribunalul Mehedinți.

La apelul nominal lipsesc atât petentul, cât și intimații I.G., SC C.A.C. SRL, Ministerul Justiției.

Ministerul Public este reprezentat de A.B., procuror la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție.

Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, la data de 3 aprilie 2012, în temeiul art. 40 alin. (2) C. proc. civ., judecarea cauzei ce face obiectul dosarului a cărui strămutare se cere a fost suspendată până la data de 9 mai 2012; potrivit E. - sistemul național de gestiune informatică a dosarelor, la 5 aprilie 2012 cauza a cărei strămutare se cere a fost amânată pentru data de 17 mai 2012, până la soluționarea cererii de strămutare.

Apreciind procedura de citare îndeplinită, instanța acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public.

Acesta pune concluzii de admitere a cererii de strămutare pentru argumentele prezentate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petentul Tribunalul Mehedinți. Strămută judecarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 3444/332/2011 al Judecătoriei Vânju Mare, de la această instanță la Judecătoria Timișoara.

Păstrează actele de procedură îndeplinite de instanță înainte de strămutare.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 9 mai 2012.

Procesat de GGC - AS