Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Încheierea nr. 1739/2013 Generato dall'IA

Transfer of jurisdiction application dismissed, leaving suspended civil proceedings with the first-instance tribunal

Numero d'incarto Încheierea nr. 1739/2013
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the application for the transfer of jurisdiction, ruling in favor of the public prosecutor's opposition and leaving the case with the Suceava Tribunal. The dispute involved a civil matter that had been suspended under Article 242(1)(2) of the Code of Civil Procedure, where the applicant sought to move the proceedings from the first-instance court to a higher instance. The court rejected the request based on the procedural status of the file, noting that while the applicant filed written conclusions after the suspension date, the legal requirements for transferring the case were not met, resulting in a final, non-appealable decision.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ; Transfer of jurisdiction application dismissed, leaving suspended civil proceedings with the first-instance tribunal: Respinge cererea formulată de petenta L.E. prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 1472/86/2013 al Tribunalului Suceava.

Parole chiave

Generato dall'IA
causa civile stato civile opposizione abbandono del procedimento per infrazione stradale istanza di autorizzazione all’esecuzione – Competenza proroga di competenza

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit ECRIS, sistemul național de gestiune informatică a dosarelor, dosarul a cărui strămutare se cere a fost suspendat în baza art. 242 alin. (1) pct. 2 C. proc. civ., la data de 14 februarie 2013. La data de 18 martie 2013 petenta a depus la dosar concluzii scrise.

Avocat I.M. depune la dosar împuternicire avocațială și solicită admiterea cererii de strămutare, susținând motivele scrise.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta L.E. prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 1472/86/2013 al Tribunalului Suceava.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 27 martie 2013.