Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Încheierea nr. 1735/2013 Generato dall'IA

Venue transfer motion rejected due to prior final adjudication of the underlying dispute

Numero d'incarto Încheierea nr. 1735/2013
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the plaintiff's motion to transfer the case to another jurisdiction, with the ruling being final and without appeal. The dispute concerned a procedural request for venue transfer regarding Civil Case No. 321/842/2012 originally filed with the Hârșova Court of First Instance; the motion was opposed by the Public Ministry on the grounds that the underlying dispute had already been adjudicated and resolved on February 13, 2013, as confirmed by the ECRIS national case management system, despite subsequent procedural submissions by the parties in March 2013. The court’s decision relied on the principle that a transfer of venue is impermissible once a final judgment has rendered the case dispositive, effectively upholding the jurisdictional status quo and rejecting the procedural maneuver as moot.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Venue transfer motion rejected due to prior final adjudication of the underlying dispute: Respinge cererea formulată de petentul V.M. prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 321/842/2012 al Judecătoriei Hârșova.

Parole chiave

Generato dall'IA
trasferimento privo d'oggetto causa civile motivi di competenza stato civile decisioni incidentali ricorso per annullamento nel diritto dell'Unione
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit ECRIS, sistemul național de gestiune informatică a dosarelor, dosarul a cărui strămutare se cere a fost soluționat la data de 13 februarie 2013. La data de 21 martie 2013 intimata Comuna T. prin Primar a depus întâmpinare, la 25 martie 2013 intimatul Muzeul de Artă Constanța a depus la dosar concluzii scrise și copii de pe portalul instanțelor, iar la 26 martie 2013 petentul a depus completare la cererea de strămutare și copii înscrisuri.

Avocat M.B. depune la dosar împuternicire avocațială și solicită admiterea cererii de strămutare, susținând motivele scrise.

Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul V.M. prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 321/842/2012 al Judecătoriei Hârșova.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 27 martie 2013.