Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Încheierea nr. 1575/2013 Generato dall'IA

Transfer request rejected as inadmissible; original case remains with Rădăuți Court

Numero d'incarto Încheierea nr. 1575/2013
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice (Secția I civilă) rejected the application to transfer (strămutare) case file no. 3297/285/2012 from the Rădăuți Court, with no appeal available; the request was dismissed on the merits, leaving the original case pending in the lower court. The petitioner, acting through a court-appointed agent, sought the transfer citing written grounds, but the Court noted the recusal request was filed after closing arguments and thus inadmissible under art. 29 of the Civil Procedure Code. The decision was based on the Court's assessment of the transfer request, supported by the Public Ministry's opposition, and constitutes a final, non-appealable ruling on the procedural motion.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 29 C. proc. civ; Transfer request rejected as inadmissible; original case remains with Rădăuți Court: Instanța ia act că cererea de recuzare a fost formulată după închiderea dezbaterilor, astfel că aceasta nu poate fi primită, în condițiile art. 29 C. proc. civ.

Parole chiave

Generato dall'IA
trasferimento privo d'oggetto domanda di ricusazione motivi di cassazione codice di diritto processuale civile gara d'appalto infruttuosa decisioni di riassegnazione o trasferimento

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 29 C. proc. civ
Instanța ia act că cererea de recuzare a fost formulată după închiderea dezbaterilor, astfel că aceasta nu poate fi primită, în condițiile art. 29 C. proc. civ.
Generato dall'IA
Încheierea nr. 4015/2013
Transfer request rejected as inadmissible after prior transfer already granted
Decizia nr. 271/2022
Transfer request ruling final; appeal against rejection inadmissible—case transfer petition denied.
Încheierea nr. 1776/2013
Case transfer request denied as inadmissible after applicant's renunciation noted
Încheierea nr. 2851/2013
Case transfer request rejected; original proceedings remain at Hunedoara Tribunal.
Încheierea nr. 4128/2013
Civil case transfer request denied due to lack of substantive legal argumentation

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen la 10 aprilie 2013.

Petenta, prin mandatar, solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate în scris. Depune procură judiciară, dovada achitării taxei judiciare de timbru și timbru judiciar precum și concluzii scrise.

Arată că nu are studii juridice, iar instanța învederează că nu poate pune concluzii orale, ci doar scrise.

Petenta, prin mandatar, arată că înțelege să recuze completul de judecată.

Instanța ia act că cererea de recuzare a fost formulată după închiderea dezbaterilor, astfel că aceasta nu poate fi primită, în condițiile art. 29 C. proc. civ.

Reprezentanta Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta G.E. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 3297/285/2012 al Judecătoriei Rădăuți.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 21 martie 2013.