Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Încheierea nr. 1469/2013 Generato dall'IA

Reassignment of civil proceedings to another tribunal following procedural suspension and pending default judgment request

Numero d'incarto Încheierea nr. 1469/2013
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court of Romania (High Court of Cassation and Justice) admitted the motion for reassignment filed by a law firm, transferring the pending civil case from the Cluj Tribunal to the Constanța Tribunal, a decision that preserved prior procedural acts and was final without appeal. The underlying dispute involved a suspension of proceedings under Article 40(2) of the Code of Civil Procedure, while one party simultaneously requested a default judgment; the decisive legal basis for the reassignment order is implied to be statutory provisions governing jurisdictional transfer or impartiality, based on the procedural posture of the suspended case.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 40 alin. (2) C. proc. civ; Reassignment of civil proceedings to another tribunal following procedural suspension and pending default judgment request: Admite cererea formulată de petentul Cabinet de Avocat L.M. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 22663/211/2012/al al Tribunalului Cluj.

Parole chiave

Generato dall'IA
codice di diritto processuale civile riassegnazione o trasferimento imparzialità del giudice procedura pendente decisioni incidentali motivi di cassazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că cererea de strămutare este legal timbrată, că potrivit evidenței informatizate a instanțelor ECRIS, dosarul a cărui judecată se solicită a fi strămutată, a fost suspendat la 13 februarie 2013 în baza dispozițiilor art. 40 alin. (2) C. proc. civ., precum și faptul că intimatul T.V. a depus la dosar concluzii scrise, prin care a solicitat și judecarea cauzei în lipsă.

Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de admitere a cererii.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petentul Cabinet de Avocat L.M. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 22663/211/2012/al al Tribunalului Cluj.

Strămută judecata cauzei de la Tribunalul Cluj la Tribunalul Constanța.

Păstrează actele de procedură îndeplinite înainte de strămutare.

Fără cale de atac.

Pronunțață în ședință publică astăzi, 18 martie 2013.