Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Încheierea nr. 136/2013 Generato dall'IA

Jurisdictional transfer of civil trial to another local court

Numero d'incarto Încheierea nr. 136/2013
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice (ICCJ) admitted the petition for the transfer of jurisdiction, ordering the case be moved from the Pitești Court of Law to the Ploiești Court, preserving previously completed procedural acts and issuing a non-appealable decision. The dispute involved a request by the plaintiffs to change the competent court for a civil case (Reference No. 22483/280/2011) currently scheduled for hearing in January 2013, opposed by the defendants who sought dismissal. The court’s decision was grounded in the procedural requirements for legal stamping and the electronic case management system (ECRIS) verification of the scheduled hearing date, resulting in the relocation of the trial to ensure jurisdictional propriety without prejudice to the merits of the underlying civil claim.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Jurisdictional transfer of civil trial to another local court: Admite cererea formulată de petenții G.V.G., G.C.A. și G.D.V. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 22483/280/2011 a Judecătoriei Pitești.

Parole chiave

Generato dall'IA
motivi di competenza causa civile ordinamenti giuridici e-justice presupposto processuale trasferimento della custodia
Generato dall'IA
Încheierea nr. 4024/2012
Transfer of jurisdiction for civil trial
Încheierea nr. 1190/2014
Civil litigation transfer of jurisdiction between appellate courts
Încheierea nr. 1965/2014
Transfer of civil case jurisdiction between courts
Încheierea nr. 2184/2014
Transfer of jurisdiction of a civil case between district courts upon petition
Încheierea nr. 6321/2012
Civil case transfer request between regional courts

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că cererea este legal timbrată, precum și faptul că, potrivit evidenței informatizate a instanțelor ECRIS, dosarul a cărui judecată se solicită a fi strămutată, are termen la 28 ianuarie 2013.

Avocat B.G., pentru petentul G.V.G. susține motivele formulate în scris și solicită admiterea cererii.

Intimata D.G. solicită respingerea cererii de strămutare.

Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de admitere a cererii.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenții G.V.G., G.C.A. și G.D.V. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 22483/280/2011 a Judecătoriei Pitești.

Strămută judecata cauzei de la această instanță la Judecătoria Ploiești.

Păstrează actele de procedură îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 21 ianuarie 2013.