Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Încheierea nr. 1326/2013 Generato dall'IA

Refusal of venue transfer for lack of substantiated legitimate suspicion of impartiality

Numero d'incarto Încheierea nr. 1326/2013
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for the transfer of venue (strămutare) filed by the applicants, with no further avenue of appeal available. The dispute concerned a procedural motion to relocate case No. 73/336/2011 from the Visheu de Sus Court of Law, where the applicants alleged legitimate suspicion (*bănuială legitimă*) regarding impartiality; however, the Public Prosecutor’s representative successfully argued the request was unfounded. The decisive legal basis for the rejection was the lack of substantiated grounds for legitimate suspicion, resulting in the case remaining under the jurisdiction of the original court despite the applicants' verbal and written submissions supporting the transfer.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Refusal of venue transfer for lack of substantiated legitimate suspicion of impartiality: Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca neîntemeiată.

Parole chiave

Generato dall'IA
dubbi sull'imparzialità motivi di competenza ritiro dell'istanza giudiziaria trasferimento privo d'oggetto e-justice udienza probatoria
Generato dall'IA
Încheierea nr. 6837/2012
Request for venue transfer based on legitimate suspicion of impartiality
Încheierea nr. 7590/2012
Transfer of venue denied for lack of proven impartiality risk; request rejected as final.
Încheierea nr. 5750/2013
Transfer of venue based on legitimate suspicion in civil proceedings
Încheierea nr. 5584/2013
Transfer of venue based on legitimate suspicion of judicial bias
Decizia nr. 531/2025
Criminal venue transfer rejected for lack of objective evidence of judicial impartiality

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 73/336/2011* al Judecătoriei Vișeu de Sus, are termen de judecată stabilit la data de 20 martie 2013.

De asemenea, se referă faptul că petenții au depus la 04 februarie 2013, concluzii scrise și chitanța în original de achitare a taxei judiciare de timbru, iar intimații M.I. și M.T. au depus la 08 martie 2013, întâmpinare la cererea de strămutare.

Petentul I.M., având cuvântul asupra cererii de strămutare, solicită admiterea acesteia așa cum a fost formulată, pentru motivele de bănuială legitimă detaliate în cererea scrisă și prezentate verbal.

Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca neîntemeiată.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenții I.M. și M.E. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 73/336/2011* al Judecătoriei Vișeu de Sus.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 12 martie 2013.