Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Încheierea nr. 1286/2013 Generato dall'IA

Transfer of jurisdiction petition nullified as unsigned in appeal-level civil case

Numero d'incarto Încheierea nr. 1286/2013
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the request to transfer (strămutare) a civil case, ruling that the petition was procedurally null and void for lacking the petitioners' signature. The dispute concerned a procedural motion to change the venue of an appeal-level civil case, where the petitioners had been formally notified to submit a signed copy of their request but failed to do so before filing for default judgment. The court's decision was based on the mandatory formal requirements for a statement of claim under Article 112(6) of the Code of Civil Procedure and the nullity provision in Article 133(1), which stipulates that a claim lacking the plaintiff's signature is declared null, rendering the procedural defect incurable at this stage.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 112 pct. 6 C. proc. civ, art. 133 alin. (1) C. proc. civ; Transfer of jurisdiction petition nullified as unsigned in appeal-level civil case: Anulează, ca nesemnată, cererea formulată de petenții M.V.C. și M.L.I. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 1940/54/2011* al Curții de Apel Craiova.

Parole chiave

Generato dall'IA
nullità procedurale incompetenza per materia articolo del CPC difetto di sottoscrizione trasferimento privo d'oggetto insinuazione del credito

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 112 pct. 6 C. proc. civ
Constatând că, potrivit dispozițiilor art. 112 pct. 6 C. proc. civ., conform cărora cererea chemare în judecată va trebui să cuprindă semnătura petentului, raportat la art.
art. 133 alin. (1) C. proc. civ
civ., conform cărora cererea chemare în judecată va trebui să cuprindă semnătura petentului, raportat la art. 133 alin.
Generato dall'IA
Încheierea nr. 111/2014
Transfer request annulled for unsigned filing; nullity confirmed under Civil Procedure Code.
Încheierea nr. 5145/2012
Nullity of a request for jurisdictional transfer due to lack of signature on the petition
Încheierea nr. 5235/2012
Jurisdiction transfer request annulled for unsigned petition despite prior notice
Încheierea nr. 352/2017
Jurisdictional transfer petition dismissed for failure to substantiate statutory grounds under Article 37(2) of the Code of Civil Procedure
Încheierea nr. 3869/2013
Civil litigation: Petition for transfer of jurisdiction (strămutare) dismissed due to failure to substantiate the request for moving the case from a suspended proceeding.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 1940/54/2011* al Curții de Apel Craiova, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 14 martie 2013. Cererea de strămutare este nesemnată, iar petentii au fost citați cu mențiunea depunerii unui exemplar semnat al acesteia. La data de 4 martie 2013 petentii au depus cerere de judecare în lipsă.

Procurorul solicită în principal, anularea cererii de strămutare ca nesemnată, iar în subsidiar respingerea acesteia.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

Constatând că, potrivit dispozițiilor art. 112 pct. 6 C. proc. civ., conform cărora cererea chemare în judecată va trebui să cuprindă semnătura petentului, raportat la art. 133 alin. (1) C. proc. civ., „cererea de chemare în judecată care nu cuprinde numele reclamantului sau al pârâtului, obiectul ei sau semnătura, va fi declarată nulă" și având în vedere că petentii au fost citați cu mențiunea depunerii unui exemplar semnat al cererii de strămutare,

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Anulează, ca nesemnată, cererea formulată de petenții M.V.C. și M.L.I. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 1940/54/2011* al Curții de Apel Craiova.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 8 martie 2013.