Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decizia nr. 1791/2013 Generato dall'IA

Pension recalculation annulment: territorial jurisdiction conflict under Law 263/2010

Numero d'incarto Decizia nr. 1791/2013
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice established jurisdiction in favor of the Gorj County Court, resolving a negative conflict of competence between the Gorj and Bucharest courts. The dispute arose from a plaintiff's action to annul a 2010 pension recalculation decision issued by the Ministry of Internal Affairs Pension House, where the Gorj Court initially declined jurisdiction to the Bucharest Court, and the Bucharest Court subsequently declined back to Gorj. The decisive legal basis was Article 154(1) of Law No. 263/2010, which grants jurisdiction to the court in whose territory the plaintiff has their domicile or seat, determining that the Gorj Court held competence as the location of the plaintiff's domicile at the time of the February 2011 filing.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 156 din Legea nr. 19/2000, art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010; Pension recalculation annulment: territorial jurisdiction conflict under Law 263/2010: Prin sentința nr. 26 din 4 ianuarie 2013, Tribunalul București, secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale și-a declinat, la rândul său, competența în favoarea Tribunalului Gorj, în raport de dispozițiile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010 și, constatând ivit conflictul negativ de competență, a înaintat dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Parole chiave

Generato dall'IA
ricalcolo della rendita conflitto di giurisdizioni ricorso per annullamento nel diritto dell'Unione diritto territoriale domicilio momento del deposito

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 156 din Legea nr. 19/2000
2895 din 29 aprilie 2011, Tribunalul Gorj, secția conflicte de muncă și asigurări sociale, a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București, în raport de prevederile art. 156 din Legea nr. 19/2000.
art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010
26 din 4 ianuarie 2013, Tribunalul București, secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale și-a declinat, la rândul său, competența în favoarea Tribunalului Gorj, în raport de dispozițiile art. 154 alin.
Generato dall'IA
Decizia nr. 2157/2013
Conflict of jurisdiction over pension recalculation annulment based on claimant’s domicile under Law No. 263/2010
Decizia nr. 1162/2013
Territorial jurisdiction of pension recalculation claims: Gorj Court of Appeal competent under Law 263/2010
Decizia nr. 1794/2013
Pension annulment claim assigned to domicile tribunal under Law No. 263/2010; Gorj Tribunal jurisdiction confirmed.
Decizia nr. 6261/2012
Territorial jurisdiction for sectoral pension recalculation claims under Law 263/2010
Decizia nr. 1386/2013
Pension recalculation annulment dispute: territorial jurisdiction allocation under Law No. 263/2010

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Asupra conflictului de competență constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la data de 4 februarie 2011, reclamantul N.V. a solicitat anularea deciziei de recalculare a pensiei din 27 decembrie 2010, emisă de Casa de Pensii a Ministerului Administrației și Internelor.

Prin decizia nr. 2895 din 29 aprilie 2011, Tribunalul Gorj, secția conflicte de muncă și asigurări sociale, a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București, în raport de prevederile art. 156 din Legea nr. 19/2000.

Prin sentința nr. 26 din 4 ianuarie 2013, Tribunalul București, secția a VIII-a conflicte de muncă și asigurări sociale și-a declinat, la rândul său, competența în favoarea Tribunalului Gorj, în raport de dispozițiile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010 și, constatând ivit conflictul negativ de competență, a înaintat dosarul Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Analizând lucrările dosarului, Înalta Curte constată următoarele: în raport de data sesizării instanței, respectiv, 4 februarie 2011, competența de soluționare a litigiului, în raport cu prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, revine tribunalului îri a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul reclamantul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Stabilește competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Gorj.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 martie 2013.