Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Încheierea nr. 945/2013 Generato dall'IA

Transfer of civil case jurisdiction between tribunals based on impartiality concerns

Numero d'incarto Încheierea nr. 945/2013
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the opposing party's and the public prosecutor's objections, prevailing for the petitioner by granting the motion to transfer jurisdiction; the court ordered the civil case to be moved from the Tribunal of Dolj to the Tribunal of Caras-Severin, preserving all procedural acts previously completed, with no appeal available. The dispute concerned a procedural request for the transfer of jurisdiction (stramutare) to remove a potential bias or lack of impartiality in the original forum, necessitated by concerns regarding the fairness of the trial in the initial venue. The decisive legal basis was the court's authority to ensure proper administration of justice and impartiality, leading to the admissibility of the transfer despite the counter-party's and the Ministry of Public's requests for rejection.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Transfer of civil case jurisdiction between tribunals based on impartiality concerns: Avocat T.S.N. solicită admiterea cererii de stămutare. Avocat L.P. pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Parole chiave

Generato dall'IA
dubbi sull'imparzialità causa civile incompetenza per materia amministrazione della giustizia e-justice censure procedurali
Generato dall'IA
Încheierea nr. 1191/2014
Transfer of jurisdiction in civil litigation: petition for removal of case due to judicial impartiality concerns
Încheierea nr. 7167/2012
Transfer of civil case jurisdiction for impartiality concerns
Încheierea nr. 1136/2014
Transfer of civil jurisdiction due to impartiality concerns under the Code of Civil Procedure
Încheierea nr. 6678/2012
Transfer of civil jurisdiction for impartiality: reassignment of case between district courts
Încheierea nr. 2215/2014
Transfer of civil jurisdiction for impartiality

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta SC C.D. România SRL.

La apelul nominal se prezintă petenta, prin avocat T.S.N. și intimatul M.O., prin avocat L.P.

Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 13974/63/2012 al Tribunalului Dolj, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 7 martie 2013.

Avocat T.S.N. solicită admiterea cererii de stămutare. Avocat L.P. pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Procurorul de ședință solicită respingerea cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenta SC C.D. România SRL privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 13974/63/2012 al Tribunalului Dolj.

Strămută judecata cauzei de la Tribunalul Dolj la Tribunalul Caraș-Severin.

Păstrează actele de procedură îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 22 februarie 2013.

Procesat de GGC - NN