Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Încheierea nr. 811/2013 Generato dall'IA

Request for transfer of jurisdiction dismissed; civil case left with Tribunal of Argeș

Numero d'incarto Încheierea nr. 811/2013
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for transfer of jurisdiction, leaving the original proceedings with the Tribunal of Argeș intact, thereby ruling in favor of the opposing party and the Public Prosecutor's recommendation. The dispute concerned a civil case initiated in 2012 where the petitioner sought to have the trial moved from the Tribunal of Argeș, arguing grounds for such a transfer, while the defendant pension fund was absent from the hearing. The court's decisive legal basis was the procedural assessment of the petition under the Romanian Code of Civil Procedure governing changes of venue, wherein the court found no sufficient grounds to accept the request, resulting in a final decision without any further appeal route.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Request for transfer of jurisdiction dismissed; civil case left with Tribunal of Argeș: Se referă, de asemenea, depunerea la dosar, la data de 19 decembrie 2012, a concluziilor scrise formulate de către petent, și, la data de 31 ianuarie 2013, a completării formulate de către petent la concluziile scrise depuse la dosar anterior.

Parole chiave

Generato dall'IA
causa civile motivi di competenza audizione delle parti trasferimento privo d'oggetto ritiro dell'istanza giudiziaria abbandono del procedimento per infrazione stradale
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

S-a luat în examinare cererea formulată de petentul B.I.D., prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 22045/109/2012 al Tribunalului Argeș.

La apelul nominal a răspuns petentul B.I.D., lipsă fiind intimata Casa Județeană de Pensii Argeș.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul-asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen fixat pentru data de 26 noiembrie 2014.

Se referă, de asemenea, depunerea la dosar, la data de 19 decembrie 2012, a concluziilor scrise formulate de către petent, și, la data de 31 ianuarie 2013, a completării formulate de către petent la concluziile scrise depuse la dosar anterior.

Petentul solicită admiterea cererii de strămutare, pentru motivele invocate în scris.

Reprezentantul Ministerului Public, procuror L.D., solicită respingerea cererii de strămutare pentru motivele expuse verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul B.I.D. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 22045/109/2012 al Tribunalului Argeș.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 19 februarie 2013.

Procesat de GGC - GV