Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Încheierea nr. 6760/2012 Generato dall'IA

Request for transfer of civil jurisdiction denied due to failure to establish exceptional grounds

Numero d'incarto Încheierea nr. 6760/2012
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for transfer of jurisdiction, meaning the petitioner did not prevail and the case remains pending before the Cluj-Napoca District Court. The dispute involved a civil proceeding where the plaintiff sought to remove the case from its current venue for reasons cited in the written application, while the public prosecutor opposed the request. The court’s decision serves as a final procedural order with no avenue for appeal, effectively denying the request for venue change based on the analysis of the petition.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Request for transfer of civil jurisdiction denied due to failure to establish exceptional grounds: Petenta C.A. solicită admiterea cererii de strămutare, pentru motivele invocate în scris, pe care le susține și oral.

Parole chiave

Generato dall'IA
motivi di competenza causa civile decisioni incidentali trasferimento privo d'oggetto trasferimento della custodia trasferimento di concessione
Generato dall'IA
Încheierea nr. 5396/2013
Transfer of civil case jurisdiction denied due to failure to establish grounds for strămutare
Încheierea nr. 4160/2012
Request for change of venue to another court (strămutarea cauzei) denied due to lack of justified grounds
Încheierea nr. 3594/2013
Request for transfer of civil jurisdiction denied due to insufficient grounds
Încheierea nr. 6866/2012
Civil jurisdiction transfer request denied where pending hearing and late-filed session notes did not warrant relocating the case.
Încheierea nr. 4070/2012
Transfer of civil jurisdiction rejected due to lack of valid grounds

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta C.A.

La apelul nominal se prezintă petenta, personal, lipsă fiind intimata N.E.

Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 17285/211/2012 al Judecătoriei Cluj-Napoca, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 10 decembrie 2012.

Petenta C.A. solicită admiterea cererii de strămutare, pentru motivele invocate în scris, pe care le susține și oral.

Procurorul solicită respingerea cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta C.A. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 17285/211/2012 al Judecătoriei Cluj-Napoca.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi, 2 noiembrie 2012.

Procesat de GGC - CL