Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Încheierea nr. 6608/2012 Generato dall'IA

Transfer of civil case jurisdiction between courts

Numero d'incarto Încheierea nr. 6608/2012
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice granted the petitioner's motion to transfer jurisdiction, ordering the case be moved from the Mangalia Court to the Urziceni Court, with all procedural acts preserved and no appeal allowed. The dispute concerned a civil case originally filed at the Mangalia Court, where the petitioner challenged the impartiality or competence of the original forum, noting that the case had been suspended by a higher court resolution shortly before the hearing. The court’s decisive legal basis was the statutory power to transfer jurisdiction when necessary to ensure the impartiality or proper administration of justice, specifically overriding the suspended status of the proceedings to facilitate the relocation.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Transfer of civil case jurisdiction between courts: Înalta Curte constată că reprezentantul petentei nu poate formula concluzii în prezenta cauză, însă petenta a formulat concluzii prin însăși cererea formulată.

Parole chiave

Generato dall'IA
trasferimento di competenze causa civile statuto giuridico decisioni incidentali amministrazione della giustizia base legale
Generato dall'IA
Încheierea nr. 3062/2012
Transfer of civil case jurisdiction between appellate courts based on statutory grounds for strămutare
Încheierea nr. 7660/2012
Transfer of civil case jurisdiction between courts in Romania
Încheierea nr. 7343/2012
Transfer of civil case jurisdiction between appellate courts under suspension
Încheierea nr. 2184/2014
Transfer of jurisdiction of a civil case between district courts upon petition
Încheierea nr. 1256/2012
Transfer of civil case jurisdiction between courts: admissibility and criteria for strămutare

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

S-a luat în examinare cererea formulată de petenta N.I., prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 330/254/2012 al Judecătoriei Mangalia.

La apelul nominal a răspuns petenta, prin mandatar C.T., care depune la dosar procură specială autentificată sub nr. 2878 la data de 22 august 2012, de B.N.P.C.B., atașată la dosar, lipsă fiind intimații A.T., P.M., P.A.M.D. II, P.M.M. și C.L.M.M.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.D.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost suspendat la data de 3 septembrie 2012, potrivit rezoluției Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă.

Reprezentantul petentei, mandatar C.T., învederează, la interpelarea Înaltei Curți, că nu are pregătire de specialitate juridică.

Înalta Curte constată că reprezentantul petentei nu poate formula concluzii în prezenta cauză, însă petenta a formulat concluzii prin însăși cererea formulată.

Reprezentantul Ministerului Public, procuror L.D., solicită admiterea cererii de strămutare formulate de petenta N.I., pentru motivele prezentate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Admite cererea formulată de petenta N.I., prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 330/254/2012 al Judecătoriei Mangalia.

Strămută judecata cauzei de la Judecătoria Mangalia la Judecătoria Urziceni.

Păstrează actele de procedură îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 30 septembrie 2012.

Procesat de GGC - CL