Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Încheierea nr. 5026/2012 Generato dall'IA

Transfer of jurisdiction denied due to prior final judgment

Numero d'incarto Încheierea nr. 5026/2012
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the request for the transfer of jurisdiction filed by a limited liability company, leaving the case pending at the Pitești County Court; the dispute involved a procedural motion to relocate the file from its assigned court. The court rejected the application based on the material fact that the underlying lawsuit had already been decided on June 6, 2012, rendering the transfer request moot and inadmissible.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Transfer of jurisdiction denied due to prior final judgment: Respinge cererea formulată de petenta SC B. SRL privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 19106/280/2011 al Judecătoriei Pitești.

Parole chiave

Generato dall'IA
trasferimento privo d'oggetto declinatoria di competenza delega del possesso società a responsabilità limitata e-justice decisioni di riassegnazione o trasferimento
Generato dall'IA
Încheierea nr. 4424/2012
Transfer of civil case denied due to prior final resolution of underlying proceedings
Încheierea nr. 4467/2012
Jurisdictional transfer denied due to prior resolution of the underlying case
Încheierea nr. 3916/2012
Transfer of jurisdiction denied due to prior resolution of underlying civil proceedings
Încheierea nr. 5087/2012
Jurisdiction transfer denied for concluded civil proceeding
Încheierea nr. 4159/2012
Transfer of jurisdiction denied due to prior adjudication of the underlying case

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta SC B. SRL.

La apelul nominal se prezintă petenta SC B. SRL, prin avocat M.M., lipsind intimata SC F.T. SRL.

Ministerul Public este reprezentat de procuror, L.V.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul-asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluționat la 06 iunie 2012.

Avocata M.M., pentru petentă, lasă cererea la apreciere instanței.

Procurorul solicită respingerea pentru motivele prezentate verbal.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta SC B. SRL privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 19106/280/2011 al Judecătoriei Pitești.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 28 iunie 2012.

Procesat de GGC - GV