Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Încheierea nr. 439/2013 Generato dall'IA

Transfer of jurisdiction denied for lack of legitimate suspicion in civil litigation

Numero d'incarto Încheierea nr. 439/2013
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for the transfer of jurisdiction, ruling in favor of the respondent and leaving the case pending before the Bucharest Sector 5 Court. The dispute concerned a procedural request to transfer a civil case based on an allegation of legitimate suspicion against the originally assigned court. The Court found the petition unfounded, as the petitioner failed to substantiate any grounds for judicial bias or conflict of interest, and the representative of the Public Ministry also concluded for dismissal. This decision is final and not subject to appeal.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Transfer of jurisdiction denied for lack of legitimate suspicion in civil litigation: Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 24129/302/2011 al Judecătoriei Sector 5, secția a II a civilă, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 14 februarie 2013. Prin grefa instanței, la data de 29 ianuarie 2013 intimatul a depus la dosar note de ședință.

Parole chiave

Generato dall'IA
incompetenza per materia causa civile motivi di cassazione legittimo sospetto di parzialità parzialità del giudice trasferimento privo d'oggetto
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul B.S.

La apelul nominal se prezintă intimatul E.K., reprezentat de avocat A.I.B., lipsind petentul B.S.

Din partea Ministerului Public participă procurorul de ședință L.D.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Cererea a fost timbrată corespunzător.

Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 24129/302/2011 al Judecătoriei Sector 5, secția a II a civilă, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 14 februarie 2013. Prin grefa instanței, la data de 29 ianuarie 2013 intimatul a depus la dosar note de ședință.

Avocat D.I., pentru intimatul E.K. având cuvântul pe cererea de strămutare, solicită respingerea acesteia ca neîntemeiată, precizând că nu există motive de bănuială legitimă.

Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul B.S. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 24129/302/2011 al Judecătoriei Sector 5 București.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 4 februarie 2013.