Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Încheierea nr. 412/2013 Generato dall'IA

Jurisdictional transfer in child protection proceedings: lack of substantive grounds for relocation despite public prosecutor's objection

Numero d'incarto Încheierea nr. 412/2013
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice (Civil Section) dismissed the motion to transfer jurisdiction filed by the applicant, upholding the competence of the Agnita Court for Case No. 1473/4/2012. The dispute concerned a request to change the venue of an ongoing civil proceeding involving a natural person, a private counterparty, and two municipal child protection authorities, where all parties were absent at the hearing but the public prosecutor concluded for dismissal. The court relied on procedural rules governing jurisdictional transfer and the requirement for demonstrable grounds to relocate a case, finding the applicant’s request unsubstantiated, resulting in a final, non-appealable order that the case must proceed in its original forum.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Jurisdictional transfer in child protection proceedings: lack of substantive grounds for relocation despite public prosecutor's objection: Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la 14 februarie 2013.

Parole chiave

Generato dall'IA
procedura di protezione dei minori motivi di competenza mutamento della residenza del minore trasferimento di competenze causa civile audizione delle parti
Generato dall'IA
Încheierea nr. 4954/2013
Transfer of jurisdiction between courts: dismissal of petition for lack of grounds to relocate civil proceedings
Încheierea nr. 3249/2013
Transfer of jurisdiction request dismissed: procedural admissibility and lack of grounds to relocate civil trial
Încheierea nr. 2694/2013
Jurisdictional transfer of civil case; failure of statutory grounds for reassignment
Încheierea nr. 7164/2012
Request for transfer of jurisdiction dismissed due to lack of justified grounds
Încheierea nr. 3392/2013
Transfer of jurisdiction denied in civil case following prosecutor's opposition to the relocation petition.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul I.M.D.

La apelul nominal lipsesc părțile, petentul I.M.D., precum și intimații R.S.F., Autoritatea Tutelară - Primăria comunei Bragadiru și Autoritatea Tutelară - Primăria comunei Agnita.

Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la 14 februarie 2013.

Se mai referă că intimata R.S.F. a depus note scrise, însoțite de înscrisuri, înregistrate la 30 ianuarie 2013.

Procurorul pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul I.M.D. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 1473/4/2012 al Judecătoriei Agnita.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi și ianuarie 2013.