Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Încheierea nr. 407/2013 Generato dall'IA

Request for change of jurisdiction dismissed; civil case retained by original court

Numero d'incarto Încheierea nr. 407/2013
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the request for a change of jurisdiction filed by the appellant company, ruling in favor of the opposing parties who were absent. The dispute concerned a procedural motion to transfer a civil case from the Ineu Court to the High Court, where the appellant argued for a transfer while the Public Prosecutor advocated for dismissal. The court denied the request on the grounds that the procedural conditions for such a transfer were not met, leaving the original competent court with the continuing responsibility to adjudicate the matter. No specific individual names are disclosed in the operative outcome, but the legal basis rests on the strict procedural requirements for territorial competence and the rejection of the appellant's arguments regarding the necessity of a jurisdictional shift.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Request for change of jurisdiction dismissed; civil case retained by original court: Consilier juridic V.D., pentru petenta V.R. SA, solicită admiterea cererii, conform motivelor formulate în scris și prezentate verbal.

Parole chiave

Generato dall'IA
questioni di giurisdizione cambiamento del nome motivi di cassazione trasferimento di competenze ritiro dell'istanza giudiziaria assistenza giudiziaria in materia civile
Generato dall'IA
Încheierea nr. 3875/2013
Request for transfer of jurisdiction dismissed
Încheierea nr. 2811/2013
Request for transfer of jurisdiction dismissed; civil case retained in original forum
Încheierea nr. 5641/2013
Request to transfer civil trial dismissed for failure to meet jurisdictional change criteria
Încheierea nr. 5098/2012
Request for transfer of jurisdiction in civil proceedings dismissed
Încheierea nr. 3287/2013
Petition for transfer of civil case jurisdiction dismissed

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta V.R. SA.

La apelul nominal se prezintă petenta V.R. SA, reprezentată de consilier juridic V.D., lipsind intimații Ș.I., Ș.F., G.P.A., G.M. și D.D.M.

Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la data de 14 februarie 2013.

Se mai referă că intimatul Ș.I. a depus întâmpinare la 9 ianuarie 2013.

Consilier juridic V.D., pentru petenta V.R. SA, solicită admiterea cererii, conform motivelor formulate în scris și prezentate verbal.

Procurorul pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta V.R. SA privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 2700/246/2012 al Judecătoriei Ineu.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 31 ianuarie 2013.