Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Încheierea nr. 401/2013 Generato dall'IA

Jurisdictional transfer request denied due to final resolution of the underlying civil case

Numero d'incarto Încheierea nr. 401/2013
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the application for the transfer of jurisdiction, ordering that the case remains pending before the Court of Appeal Craiova with no further appeal available. The dispute involved a request to move a civil case concerning a pension matter from the appellate level to a different jurisdiction, which was rejected because the underlying case had already been resolved in November 2012 and a response had been filed by the defendant. The decisive legal basis was the procedural invalidity of the request, as the magistrate and the Public Prosecutor noted that the case was no longer subject to transfer following its final resolution and subsequent procedural developments, rendering the application moot.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Jurisdictional transfer request denied due to final resolution of the underlying civil case: Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluționat la 14 noiembrie 2012. Se mai referă că intimata Casa Județeană de Pensii Dolj a formulat întâmpinare la 4 decembrie 2012.

Parole chiave

Generato dall'IA
risoluzione del conflitto giurisdizionale trasferimento privo d'oggetto magistrato trasferimento di concessione assistenza giudiziaria in materia civile trasferimento della custodia
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul M.C.Ș.

La apelul nominal lipsesc părțile, petentul M.C.Ș., precum și intimata Casa Județeană de Pensii Dolj.

Ministerul Public este reprezentat de procuror Ș.S.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluționat la 14 noiembrie 2012. Se mai referă că intimata Casa Județeană de Pensii Dolj a formulat întâmpinare la 4 decembrie 2012.

Procurorul pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul M.C.Ș. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 4643/63/2012 al Curții de Apel Craiova.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 31 ianuarie 2013.