Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Încheierea nr. 3054/2012 Generato dall'IA

Challenge to jurisdiction transfer denied after substantive adjudication of labor and social security dispute

Numero d'incarto Încheierea nr. 3054/2012
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petition for a change of jurisdiction (transfer of case) without appeal, leaving the original jurisdictional assignment intact. The dispute concerned a civil case regarding labor and social security matters, which the petitioner sought to transfer from the Court of Appeal Iași. The decisive legal basis for the dismissal was the procedural fact that the underlying substantive case had already been adjudicated on March 23, 2012, as evidenced by the ECRIS database, rendering the request for a transfer of venue moot or premature at the time of the hearing.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Challenge to jurisdiction transfer denied after substantive adjudication of labor and social security dispute: Magistratul-asistent face raportul cauzei și arată că dosarul de fond, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la data de 23 martie 2012, așa cum rezultă din evidența informatizată ECRIS.

Parole chiave

Generato dall'IA
questioni di giurisdizione trasferimento privo d'oggetto controversia di sicurezza sociale sicurezza sociale retrocessione di credito e-justice
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta P.E.

La apelul nominal lipsesc petenta P.E. și intimata Casa Județeană de Pensii Vaslui.

Din partea Ministerului Public participă procurorul de ședință A.B.

Cererea de strămutare este timbrată corespunzător.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Magistratul-asistent face raportul cauzei și arată că dosarul de fond, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la data de 23 martie 2012, așa cum rezultă din evidența informatizată ECRIS.

Procurorul solicită respingerea cererii.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petenta P.E., prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 3268/89/2010 al Curții de Apel Iași, secția litigii de muncă și asigurări sociale.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 4 mai 2012.

Procesat de GGC - GV