Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Încheierea nr. 1180/2013 Generato dall'IA

Mootness of jurisdiction transfer request following final judgment of underlying civil case

Numero d'incarto Încheierea nr. 1180/2013
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the petitioner's request for the transfer of jurisdiction (*strămutare*) for Case No. 10724/318/2011, ordering that the matter remain with the Court of Appeal of Gorj. The dispute concerned a procedural motion to relocate a civil case from the Court of Appeal to a higher-level court, which was rendered moot (*rămásă fără obiect*) because the underlying proceedings had already been concluded with a final judgment on January 28, 2013, and the opposing parties had subsequently filed a response requesting judgment in absentia on February 25, 2013. The court’s decision rests on the doctrine that a request for transfer of jurisdiction must be dismissed as having no legal effect when the subject matter is no longer pending, as the existence of a final, enforceable judgment precludes any further jurisdictional transfer.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Mootness of jurisdiction transfer request following final judgment of underlying civil case: Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluționat la data de 28 ianuarie 2013, acest aspect reieșind și din întâmpinarea depusă la data de 25 februarie 2013, prin Serviciul registratură, de către intimați prin care s-a solicitat și judecata cauzei în lipsă.

Parole chiave

Generato dall'IA
trasferimento privo d'oggetto questioni di giurisdizione sentenza civile decisioni incidentali dottrina giuridica decisione esecutiva
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul B.C.V.

La apelul nominal au lipsit petentul B.C.V. și intimații G.M. și G.C.

Ministerul Public este reprezentat de procuror L.V.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Cererea a fost legal timbrată.

Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluționat la data de 28 ianuarie 2013, acest aspect reieșind și din întâmpinarea depusă la data de 25 februarie 2013, prin Serviciul registratură, de către intimați prin care s-a solicitat și judecata cauzei în lipsă.

Având cuvântul, procuror L.V. pune concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca rămasă fără obiect.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul B.C.V. prin care se solicită strămutarea Dosarului nr. 10724/318/2011 al Tribunalului Gorj, secția I civilă.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 6 martie 2013.

Procesat de GGC - AS