Legislator Giurisprudenza & Legislazione
Încheierea nr. 1117/2013 Generato dall'IA

Transfer of jurisdiction of civil proceedings: requirement of pending hearing and admissibility of relocation request

Numero d'incarto Încheierea nr. 1117/2013
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice dismissed the request for transfer of jurisdiction filed by the plaintiff, thereby upholding the jurisdiction of the Tribunal of Dolj for the underlying case. The dispute concerned a procedural motion to transfer a civil case, originally assigned to the Tribunal of Harghita, to a different court; however, the records indicated an upcoming hearing date at the original tribunal, and the public prosecutor recommended rejection due to the absence of the plaintiff and defendants at the nominal call. The court decided the matter without a stated specific substantive legal basis in the operative part, relying on procedural inadmissibility or lack of demonstrated grounds for relocation, and issued a final order without the possibility of appeal.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Transfer of jurisdiction of civil proceedings: requirement of pending hearing and admissibility of relocation request: Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 28034/215/2010 al Tribunalului Harghita, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la 7 martie 2013.

Parole chiave

Generato dall'IA
motivi di competenza causa civile procedura pendente decisioni incidentali pubblica udienza decisioni di riassegnazione o trasferimento
Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul Biroul Român de Metrologie Legală.

La apelul nominal se constată lipsa petentului și a intimaților C.I., C.C., D.R., D.l.G., D.T., D.M., M.D., D.G., Municipiul Craiova prin Primar.

Din partea Ministerului Public participă procurorul de ședință S.Ș.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Cererea a fost timbrată corespunzător.

Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 28034/215/2010 al Tribunalului Harghita, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la 7 martie 2013.

Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Respinge cererea formulată de petentul Biroul Român de Metrologie Legală privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 28034/215/2010 al Tribunalului Dolj.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 4 martie 2013.

Procesat de GGC - AS