Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decizia nr. 252/2013 Generato dall'IA

Annulment of appeal for cancellation due to failure to sign petition

Numero d'incarto Decizia nr. 252/2013
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice, Civil Section I, annulled the appeal for cancellation filed by a commercial company, leaving the previous civil decision of March 23, 2012, in force. The dispute concerned the procedural validity of an appeal for cancellation lodged against a final civil decision, where the appellant failed to sign the petition as required after being notified under the threat of nullity. Relying on Articles 133 and 318 of the Code of Civil Procedure, the court held that the lack of signature constituted a fundamental defect that was not cured within the prescribed time limits, thereby mandating the annulment of the appeal.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 256 C. proc. civ, art. 318 C. proc. civ, art. 133 alin. (2) C. proc. civ, art. 133 C. proc. civ; Annulment of appeal for cancellation due to failure to sign petition: În temeiul art. 133 C. proc. civ., cererea de chemare în judecată care nu cuprinde numele reclamantului sau al pârâtului, obiectul ei sau semnătura, va fi declarată nula. Lipsa semnăturii se poate totuși împlini în tot cursul judecății. Dacă pârâtul invocă lipsa de semnătură, reclamantul va trebui să semneze cel mai târziu la prima zi de înfățișare următoare, iar când este prezent în instanță, în chiar ședința în care a fost invocată nulitatea.

Parole chiave

Generato dall'IA
annullamento civile requisito della firma controversia commerciale nullità procedurale codice di diritto processuale civile impugnazione della cancellazione

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 256 C. proc. civ
Deliberând, în condițiile art. 256 C. proc. civ., asupra cauzei civile de fată, a reținut următoarele:
art. 318 C. proc. civ
2185 din 23 martie 2012 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, în temeiul art. 318 C. proc. civ.
art. 133 alin. (2) C. proc. civ
Contestatoarea a fost citată cu mențiunea de a semna cererea sub sancțiunea nulității, potrivit art. 133 alin. (2) C. proc. civ.
art. 133 C. proc. civ
În temeiul art. 133 C. proc. civ., cererea de chemare în judecată care nu cuprinde numele reclamantului sau al pârâtului, obiectul ei sau semnătura, va fi declarată nula.
Generato dall'IA
Decizia nr. 2340/2023
Appeal annulled for failure to sign the petition
Decizia nr. 2514/2021
Appeal annulled for failure to sign petition, leaving prior rejection of cancellation plea in force
Decizia nr. 537/2015
Cassation appeal annulled for failure to sign petition despite prior notice
Decizia nr. 1187/2015
Unsigned appeal annulled for lack of signature after failure to cure defect
Decizia nr. 1859/2022
Annulment of civil appeal for failure to sign request and absence of statutory grounds for cassation

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Deliberând, în condițiile art. 256 C. proc. civ., asupra cauzei civile de fată, a reținut următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă, la 7 iunie 2012, SC G. SRL a solicitat anularea deciziei civile nr. 2185 din 23 martie 2012 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția I civilă, în temeiul art. 318 C. proc. civ.

Contestatoarea a fost citată cu mențiunea de a semna cererea sub sancțiunea nulității, potrivit art. 133 alin. (2) C. proc. civ.

În temeiul art. 133 C. proc. civ., cererea de chemare în judecată care nu cuprinde numele reclamantului sau al pârâtului, obiectul ei sau semnătura, va fi declarată nula. Lipsa semnăturii se poate totuși împlini în tot cursul judecății. Dacă pârâtul invocă lipsa de semnătură, reclamantul va trebui să semneze cel mai târziu la prima zi de înfățișare următoare, iar când este prezent în instanță, în chiar ședința în care a fost invocată nulitatea.

Întrucât nu a fost îndeplinită obligația semnării contestației în anulare, aceasta va fi anulată în condițiile textului enunțat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează contestația în anulare formulată de contestatoarea SC G. SRL împotriva deciziei civile nr. 2185 din 23 martie 2012 a înaltei Curți de Casație și Justiție, secția I civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 24 ianuarie 2013.