Territorial competence for pension recalculation disputes under the abrogating effect of Law No. 263/2010
Romania (RO)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe High Court of Cassation and Justice resolved a negative conflict of jurisdiction by ordering that the Court of Appeal Dolj shall have territorial competence to hear the case, rendering the decision irrevocable. The dispute arose from a civil action challenging a pension decision issued by a public insurance entity, seeking the annulment of a recalculation, maintenance of prior pension rights, and payment of differences with legal interest. The core legal issue involved the determination of the competent court under the procedural law in force at the time of filing; the court held that Law No. 263/2010, which abrogated Law No. 19/2000 upon the filing of the claim, governed the proceedings. Consequently, applying Article 154(1) of Law No. 263/2010 in conjunction with Article 725(1) of the Code of Civil Procedure, the court established that the court of appeal at the claimant's domicile (Dolj) was the territorially competent authority, overruling the jurisdictional declination previously made in favor of the Bucharest Court of Appeal.
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 156 din Legea nr. 19/2000, art. 22 alin. (3) C. proc. civ; Territorial competence for pension recalculation disputes under the abrogating effect of Law No. 263/2010: În pronunțarea acestei soluții instanța a reținut, în esență, că sunt incidente în determinarea instanței competente teritorial dispozițiile art. 154 alin. (l) din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IATesto completo
Asupra conflictului negativ de competență de față;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Dolj sub nr. 6990/63 din 11 februarie 2011, reclamantul N.A. a chemat în judecată pe intimata C.P. a M.A.N., solicitând instanței să dispună anularea deciziei de pensie nr. 54267 din 31 decembrie 2010 emisă de intimată, menținerea drepturilor de pensie stabilite anterior, obligarea pârâtului la plata diferențelor rezultate urmare a recalculării, la care să se adauge dobânda legală calculată de la data de 1 ianuarie 2011 și până la repunerea în plată a deciziei anterioare.
Prin sentința civilă nr. 4631 din 29 martie 2011 pronunțată de Tribunalul Dolj, secția conflicte de muncă și asigurări sociale, s-a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului București, pe rolul Secției a VllI-a conflicte de muncă și asigurări sociale, în aplicarea art. 156 din Legea nr. 19/2000.
Tribunalul București, secția a VllI-a conflicte de muncă și asigurări sociale, prin sentința nr. 7264 din 20 septembrie 2012, a admis excepția de necompetență teritorială, invocată din oficiu și a declinat competența în favoarea Tribunalului Dolj, iar în temeiul art. 22 alin. (3) C. proc. civ., a înaintat cauza Înaltei Curți de Casație și Justiție pentru soluționarea conflictului negativ de competență.
În pronunțarea acestei soluții instanța a reținut, în esență, că sunt incidente în determinarea instanței competente teritorial dispozițiile art. 154 alin. (l) din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice.
Înalta Curte, învestită legal cu pronunțarea regulatorului de competență, constată că Tribunalul Dolj este competent teritorial în soluționarea cauzei pentru motivele care se vor arăta.
Relevanță în stabilirea competenței teritoriale o prezintă legea de procedură în vigoare la momentul sesizării instanței.
În speță, promovarea acțiunii s-a realizat la 16 februarie 2011, sub imperiul Legii nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, intrarea în vigoare a acesteia având ca efect abrogarea și a Legii nr. 19/2000 privind sistemul public de pensii și alte drepturi de asigurări sociale.
Așa fiind, în respectarea art. 725 alin. (l) C. proc. civ., în cauză instanța competentă teritorial este cea determinată de reglementarea cuprinsă în art. 154 alin. (l) din Legea nr. 263/2010 privind sistemul unitar de pensii publice, în speță Tribunalul Dolj, secția conflicte de muncă și asigurări sociale.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Stabilește competența în favoarea Tribunalului Dolj.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică, astăzi 20 noiembrie 2012.