Withdrawal of criminal appeal and judicial costs under Code of Criminal Procedure Articles 3854(2) and 192(2)
Romania (RO)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe High Court of Cassation and Justice took act of the withdrawal of the defendant's appeal, thereby leaving the second-instance decision of the Court of Appeal in force, which had upheld the first-instance conviction; the defendant is ordered to pay 700,000 lei in judicial costs to the state, including an advance of 200,000 lei from the Ministry of Justice for ex officio counsel. The case involved a criminal appeal against a conviction for qualified murder, which carried a sentence of 19 years imprisonment, civil damages to the victims' families, and confiscation of the murder weapons. The decisive legal basis for the procedural outcome was the personal withdrawal of the appeal before the closing of debates, in accordance with Article 3854(2) in conjunction with Article 369 of the Code of Criminal Procedure, while the cost obligation stemmed from Article 192(2) of the same Code.
Regesto Legislator
Generato dall'IAart. 118 lit. b) C. pen, art. 369 C. proc. pen, art. 192 alin. (2) C. proc. pen; Withdrawal of criminal appeal and judicial costs under Code of Criminal Procedure Articles 3854(2) and 192(2): The case involved a criminal appeal against a conviction for qualified murder, which carried a sentence of 19 years imprisonment, civil damages to the victims' families, and confiscation of the murder weapons. The decisive legal basis for the procedural outcome was the personal withdrawal of the appeal before the closing of debates, in accordance with Article 3854(2) in conjunction with Article 369 of the Code of Criminal Procedure, while the cost obligation stemmed from Article 192(2) of the same Code.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IADecisioni correlate
Generato dall'IAQuestioni giuridiche chiave estratte da Legislator
Generato dall'IABasis for ordering the withdrawal of the appeal to pay judicial costs to the state.
Testo completo
Asupra recursului de față,
Examinând actele dosarului constată următoarele:
Prin sentința penală nr. 256 din 27 noiembrie 2002, Tribunalul Suceava a condamnat pe inculpatul A.O. la 19 ani închisoare și 4 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) și b) C. pen., pentru săvârșirea infracțiunii de omor calificat prevăzută de art. 174 și art. 175 lit. c) din același cod.
A fost dedusă durata arestării preventive de la 15 ianuarie 2002 la zi, fiind menținută starea de arest.
În baza art. 118 lit. b) C. pen., s-a dispus confiscarea de la inculpat a unui cuțit cu mâner din lemn și a unei sfori în lungime de 40 cm.
Inculpatul a fost obligat să plătească părților civile N.O. și N.I. suma de 100.000.000 lei daune morale, iar minorului A.M.O., prin reprezentant legal, suma de 2.200.000 lei despăgubiri globale, calculate pe perioada 14 ianuarie 02 la zi și în continuare câte 200.000 lei lunar cu titlu de despăgubiri periodice lunare până la majorat, precum și 100.000.000 lei despăgubiri morale.
Prin decizia penală nr. 103 din 14 aprilie 2003, Curtea de Apel Suceava a respins, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul A.O.
Împotriva acestei decizii, inculpatul a declarat recurs.
În ședința de judecată din 14 august 2003, recurentul a solicitat să se ia act de retragerea recursului.
Potrivit dispozițiilor art. 3854 alin. (2) teza a doua, părțile își pot retrage recursul în condițiile art. 369 C. proc. pen.
Curtea, constatând că au fost respectate condițiile prevăzute în art. 369 C. proc. pen., aplicate în mod corespunzător, întrucât retragerea recursului s-a făcut personal până la închiderea dezbaterilor, urmează a lua act de retragerea solicitată de partea recurentă.
Conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen., recurentul va fi obligat la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 700.000 lei, din care onorariul apărătorului din oficiu, în sumă de 200.000 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Ia act de retragerea recursului declarat de inculpatul A.O. împotriva deciziei penale nr. 103 din 14 aprilie 2003 a Curții de Apel Suceava.
Obligă pe recurent la plata sumei de 700.000 lei cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.
Pronunțată în ședință publică, azi 14 august 2003.