Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
Decizia nr. 2109/2012 Generato dall'IA

Nullity of tax appeal filed beyond statutory deadline

Numero d'incarto Decizia nr. 2109/2012
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Romania (RO)
Data della decisione
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The High Court of Cassation and Justice ruled that the appeal (recurs) was null and void, leaving the lower court's judgment final and irrevocable in favor of the defendant tax authority. The dispute involved a tax litigation case where a land improvement company challenged a decision by the Directorate for Settlement of Tax Challenges, but the appellate proceedings were dismissed as unfounded by the first-instance appellate court. The Supreme Court's decision hinged strictly on procedural non-compliance, specifically that the appellant filed the grounds of its appeal more than five months after the statutory 15-day deadline for filing post-communication, violating the time limits set forth in Article 20(1) of Law No. 554/2004 on Administrative Contentious Proceedings and Article 301 of the Code of Civil Procedure, thereby triggering the automatic nullity of the appeal under Articles 303(1) and 306(1) of the Code of Civil Procedure without regard to the merits.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 301 C. proc. civ, art. 306 alin. (1) C. proc. civ; Nullity of tax appeal filed beyond statutory deadline: Împotriva acestei sentințe, în termenul legal - față de data de 4 iulie 2011, când i-a fost comunicată hotărârea - a declarat recurs reclamanta, motivele fiind depuse la dosar ulterior, la data de 29 februarie 2012, peste termenul de 15 zile de la comunicarea hotărârii, prevăzut de art. 20 alin. (1) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004 și art. 301 C. proc. civ.

Parole chiave

Generato dall'IA
momento del deposito nullità procedurale termine legale contenzioso tributario articolo del CPC autorità fiscale

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 301 C. proc. civ
554/2004 și art. 301 C. proc. civ.
art. 306 alin. (1) C. proc. civ
(1) și art. 306 alin. (1) C. proc. civ.
Generato dall'IA
Decizia nr. 1564/2011
Nullity of administrative appeal due to expiration of the 15-day statutory filing deadline
Decizia nr. 543/2015
Nullity of appeal for late filing of grounds in administrative-tax litigation
Decizia nr. 3513/2003
Tax appeal null for late filing; tax authorities prevail
Decizia nr. 2/2019
Nullity of appeal for missing statutory five-day deadline under Law 554/2004 to challenge administrative decision suspending tax claims
Decizia nr. 3619/2020
Nullity of appeal for untimely submission of grounds in tax and customs dispute

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința nr. 4240 din 17 iunie 2011, Curtea de Apel București - secția a VIII-a de contencios administrativ și fiscal a respins, ca neîntemeiată, acțiunea formulată de reclamanta Administrația Națională a îmbunătățirilor Funciare R.A., în contradictoriu cu pârâta Direcția Generală de Soluționare a Contestațiilor din cadrul A.N.A.F.

Împotriva acestei sentințe, în termenul legal - față de data de 4 iulie 2011, când i-a fost comunicată hotărârea - a declarat recurs reclamanta, motivele fiind depuse la dosar ulterior, la data de 29 februarie 2012, peste termenul de 15 zile de la comunicarea hotărârii, prevăzut de art. 20 alin. (1) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004 și art. 301 C. proc. civ.

Astfel fiind, având în vedere dispozițiile art. 303 alin. (1) și art. 306 alin. (1) C. proc. civ. și cum nu au fost constatate motive de ordine publică, ce ar fi putut fi invocate din oficiu, potrivit alin. (2) al aceluiași articol, se va constata nulitatea recursului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Constată nul recursul declarat de reclamanta Filiala de îmbunătățiri Funciare Prahova a Agenției Naționale de îmbunătățiri Funciare împotriva sentinței nr. 4240 din 17 iunie 2011 a Curții de Apel București - secția a VIII-a de contencios administrativ și fiscal.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 2 mai 2012